hum, finalement, j'ai bien réfléchi et il me faudrait quelqu'un qui n'a pas vraiment de rapport a la finance...

un "type bien" en gros, j'ai pensé a Gandhi mais ça fait peut un peu trop cliché...

Et pourquoi pas une Femme ? Simone Veil ?

Ou alors un type bien ... Mandela ! Luther-king ...

ouaip, pourquoi pas... c'est au meme niveau que gandhi je trouve, pas assez recherché...

vous connaitrez pas un "voyageur" assez connu et qui par la meme occasion etait un type bien ? quelqu'un de passionné en quelque sorte...

Voyageur ? Cousteau ? Kouchner ! Voilà un type qu'il est bien ! Jimmy Carter ? Aung San Suu Kyi

vendu pour Kouchner, c'est peut etre un peu trop politique mis bon...

Surcouf, rien que pour

""Vous les Français vous vous battez pour l'argent alors que nous, les Anglais, nous nous battons pour l'honneur."

« Chacun se bat pour ce qui lui manque. »

je suis en master finance.

Et je peux dire une chose : certainement pas kerviel !!!

Tout mais pas lui !

Tous ceux qui s'y connaissent voient que c'est juste un escroc de bas étage. Ce qu'il a fait est franchement lamentable, et même pas évolué.

Je ne mettrais pas non plus un politique.

Bill Gates est trop commun.
Warren Beffet trop cliché. Mais pas mal non plus...

Eventuellement, tu peux rechercher le nom du gérant de fond qui avait parié sur la chute du marché immobilier, envers et contre tous, et qui a fait +1000% en un an...

ou si tu veux un grand patron, pourquoi pas Carlos Gohsn, pour son charisme, ses méthodes, ...

Ou éventuellement un sportif de haut niveau, mais dans ce cas là, prend un type qui a fait bouger les choses. Par ex, tiger woods, qui oblige l'ensemble du golf à s'adapter, à se muscler...
ou un type qui dure, qui est vieux, mais qui marche toujours bien.

Heu Carlos Gohsn... pourquoi pas ! Ou Anne Lauvergeon ( )

le must

http://fr.wikipedia.org/w/wiki/Frederick_Winslow_Taylor

sérieux lol

Peu importe celui que tu choisis, l'important ici est d'argumenter. Choisir une personnalité connue et reconnue en avançant des arguments plats te déservira. Tu peux choisir superman ou le pape, mais il faut argumenter voire critiquer (tu aime une partie de ce qu'il/elle a fait, mais pas tout)

Pour finir avec Kirviel, tous ceux qui s'y connaissent et qui bossent là dedans savent qu'il a joué risqué et qu'il a perdu, mais aussi que sa direction était au courant (il n'y a qu'à voir les résultats qu'il fesait courant décembre 2007 à lui tout seul) et d'ailleurs pas que sa direction.