ayant fait ma 1 ES l'annee derniere je peux lever toutes les ambiguités

la 1 ES est en effet beaucoup + simple que la 2nd . dans toutes les matieres (sauf en francais ouai ..)

en Histoire geo : programme + dense certes mais franchement ce sont des periodes qui sont beaucoup + connus et beaucoup + rabachés que les trucs a la con du style "la mediteraneen au 12 eme siecle " et c'est parfois des revisions de college alors que la 2nd c'etait des programmes inedits la plupars du temps et puis c'est beaucoup + interessant

Eco : plus dense , mais une fois encore c'est plus interessant et y'a moins de technicité et de calcul qui sert à rien a part dissuader de faire ES comme on voit en 2nd ,la disparition de la physique chimie n'est pas compensé par la SES qui reste quand meme accesible (a moins d'etre un gros glandu )

SVT : largement plus facile , plus court , plus simple , plus vague , c'est tres vulgarisé en ES par rapport à la 2nd

Math : je crois que c'est l'exemple le + flagrant ! la 2nd demande beaucoup + de technicité , beaucoup + de calcul prise de tete (puisque la 2nd detecte les futurs S ) , en 1ES c'est plein d'exercice standardisé avec aucun piege pratiquement , avec des jolies calculs qui tombent juste , et avec une reflexion demandée assez reduite par rapport a une 2nd qui faisait s'arracher les cheveux .

voila

En même temps, tu l'as dis toi même: C'est de la ES!

Implique => pas de difficultés

S RULES

"ayant fait ma 1 ES l'annee derniere je peux lever toutes les ambiguités "

Sur ton cas propre, ce qui n'a rien de bien intéressant.

"la 1 ES est en effet beaucoup + simple que la 2nd . dans toutes les matieres (sauf en francais ouai ..)"

cf. première remarque, ton cas n'est représentatif que de lui-même.

"en Histoire geo : programme + dense certes mais franchement ce sont des periodes qui sont beaucoup + connus et beaucoup + rabachés que les trucs a la con du style "la mediteraneen au 12 eme siecle " et c'est parfois des revisions de college alors que la 2nd c'etait des programmes inedits la plupars du temps et puis c'est beaucoup + interessant "

As-tu bien été en première ES ? On voit surtout la révolution industrielle, et je ne sache pas que ce pan de l'histoire de l'humanité soit abordé avant le lycée.

"Eco : plus dense , mais une fois encore c'est plus interessant et y'a moins de technicité et de calcul qui sert à rien a part dissuader de faire ES comme on voit en 2nd ,la disparition de la physique chimie n'est pas compensé par la SES qui reste quand meme accesible (a moins d'etre un gros glandu ) "

Une fois encore, revois ton cours. En seconde, on en reste à de vagues banalités sur la famille etc., tandis qu'en première on rentre dans du plus économique, du plus technique (cf. multiplicateur keynésien, MV=PY (monnaie)). Et du plus intéressant, seul point sur lequel je te rejoins (mais peu importe, c'est subjectif).

Sinon, pas de SVT, mais de l'enseignement scientifique, ceci expliquant cela quant à la facilité insultante de cette matière.

Maths : c'est simple, certes. Mais pas pour tout le monde. Et je t'assure que si ton professeur avait voulu te coincer sur certains exercices, il aurait pu le faire très aisément.

La 1ere S aussi est plus simple que la seconde, il ne faut pas dire le contraire.

le multiplicateur keynesienne est au programme de terminal et a part le chapitre sur le financement (qui effectivement est assez emmerdant ) le programme de SES est bien + sympa en 1 ere , ca s'apprend comme l'histoire geo .

alors oui l'histoire geo y'a la 2nd revolution industrielle .. mais en 2nd y'avait la 1 ere revolution industrielle qui est tout aussi chiant , pour moi ca compense

maths : si c'est pas simple pour le monde c est parceque en 1 ere ES il y'a ceux qui ont refusé de faire S alors qu 'en 2nd il y'a une bonne partie de futur S alors pour un meme programme donné , les 2nd vont trouver ca plus facile que les 1 ere ES

ah oui d'ailleurs en francais , comme le programme est beaucoup moins libre la prof a pas du tout eu le temps de nous donner des exos chiant du jour au lendemain a faire comme on avait en 2nd , ce qui fait qu'au final meme cette matiere est dans une certaine mesure plus legere

enfin ca c'etait ptete specifique à mon cas ..

But du topic?

But de la vie ?

c'est bien ce que je me disais ^^

Interet du topic ?

donner la verité aux hommes .

Math : je crois que c'est l'exemple le + flagrant ! la 2nd demande beaucoup + de technicité , beaucoup + de calcul prise de tete (puisque la 2nd detecte les futurs S ) , en 1ES c'est plein d'exercice standardisé avec aucun piege pratiquement , avec des jolies calculs qui tombent juste , et avec une reflexion demandée assez reduite par rapport a une 2nd qui faisait s'arracher les cheveux .

+1
Rien d'autre à ajouter sur ce point, tout a été dit.

clock _ viper, moi le chapitre qui m'a le plus interessé c le financement

But de la vie? Si tu veux qu'elle ait un sens, servir à quelque chose...

Et pour un topic c'est pareil

lepsycho faut avoir un don pour arriver à se passioner pour ça , moi j'ai pas reussit et ceux que je connais pareil ! mais bravo pour toi (sans ironie )

Bizarre que ça t'intéresse pas alors que c'est quand même basique...

Bonsoir Julien, comment vas-tu ?

Je suis enrhumé, et toi? T'as pas attrapé trop froid au cimetière, hier soir?

Ca va ! Sinon, je ne saisis pas bien pourquoi tu me parles de cimetière. Je n'ai enterré personne, hier soir.

1. clock_viper Voir le profil de clock_viper
2. Posté le 06 avril 2008 à 21:39:39 Avertir un modérateur
3. But de la vie ?

C'est une question trop vaste ...