CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Limite logarithme

t-3000
t-3000
Niveau 10
06 février 2008 à 20:59:38

:salut:

j ai une petite limite a calculer, et j ai bien peur qu il fasse utiliser le theoreme des gendarmes, mais je sais pas du tout comment faire, si vous pouviez m aider.

F(x)= Ln [(x-1)/(x+1)]

faut calculer la limite en +inf

:merci:

bogoss91
bogoss91
Niveau 9
06 février 2008 à 21:00:12

C'est une simple composée de fonction.

t-3000
t-3000
Niveau 10
06 février 2008 à 21:02:00

Oulalala, c est trop dur pour moi.

lord_gamer
lord_gamer
Niveau 6
06 février 2008 à 21:08:10

euh ben (x-1)/(x+1) tend vers 1 en +infini... et ln(1) = 0... :|

Zor_glub
Zor_glub
Niveau 7
06 février 2008 à 21:09:47

lim (x-1)(x+1) = lim x²-1 = +oo ( en +oo)
lim lnx qd x->+00 = +oo.

par composée, lim f(x) = +oo.

t-3000
t-3000
Niveau 10
06 février 2008 à 21:10:00

Pourquoi ca tend vers 1 ?

Ca donne: ln +inf / +inf donc c est indeterminer.

yaya90
yaya90
Niveau 10
06 février 2008 à 21:12:13

Tu as dû voir un théorème qui dit qu'en l'infini, le quotient de deux polynômes est équivalent au rapport de leurs monômes de plus haut degré. Du coup ici tes polynômes sont simplement x-1 et x+1, donc en +infini, leur rapport tend vers x/x, donc 1. D'où le ln qui tend vers 0.

t-3000
t-3000
Niveau 10
06 février 2008 à 21:13:21

Bon bah merci, je vais noter ca.

:content:

Zor_glub
Zor_glub
Niveau 7
06 février 2008 à 21:13:30

oops c'est (x+1)/(x-1) et pas (x+1)(x-1)

je reprebds eb expliquant :

f(x) = Ln [(x-1)/(x+1)]= vou avec u(x) = (x-1)/(x+1) et v(x) = lnx

lim u(x) en +oo = lim (x-1)/(x+1) = lim x²(x+1)/x²(x-1) = lim x²/x² = 1
lim v(x) en 1 = lim lnx = ln1 = 0

par composée, lim f(x) = 0 en +00.

lord_gamer
lord_gamer
Niveau 6
06 février 2008 à 21:13:47

bon daccord :
ln( (x-1)/(x+1)) = ln( x(1-1/x)/x((1+1/x) (factoriser par x)
la t'as plus d'indétermination puisque en +oo 1/x tend vers 0... dont ça tend vers ln(x/x)......

lord_gamer
lord_gamer
Niveau 6
06 février 2008 à 21:15:48

et euh zor_glub j'ai pas trop compris l'intérêt du x² là :o

Zor_glub
Zor_glub
Niveau 7
06 février 2008 à 21:19:33

juste pour arriver à lim x²k / x²k' et lever l'indétermination :o)) . Ca marche aussi en factorisant par x, mais je trouve que ma manière est plus simple :ok:

yaya90
yaya90
Niveau 10
06 février 2008 à 21:27:51

T-300--> Je m'en branle de ce que tu notes, essaie de comprendre l'idée c'est plus important. Surtout qu'ici c'est extrêmement sensible : si tu fais tendre x vers l'infini, qu'est-ce qui va se passer? Pour 10 par exemple, tu as 9/11. Pour 100, tu as 99/101. Pour 1000, tu as 999/1001. La constante est de plus en plus négligeable par rapport au x, si bien qu'en l'infini, tout se passe comme si seul x influait. D'où ta limite.
Et effectivement si tu souhaite le démontrer, il te suffit de factoriser par le monôme de plus haut degré en haut et en bas : tu auras en facteur 1+k/x+k'/x^²... avec k, k' des constantes. Ces termes vont donc tendre vers 0, ne laissant que les monômes de plus haut degré.
Par contre la factorisation de Zorglub par x² est inutile, par x suffit. Mais Zorglub est beau, Zorglub est grand, on lui pardonne donc. Eviv Bulgroz!

Zor_glub
Zor_glub
Niveau 7
06 février 2008 à 21:31:57

inutile peut-être mais moi je trouve ça plus simple que de factoriser par x (en plus en mode flemmard c'est plus rapide à écrire que de mettre des 1/x sur et sous la barre de fraction :o)) ). De toute manière on arrive au même résultat, donc je vois même pas l'intéret de polémiquer :-p

P.S : Oui, je suis beau et grand, et on me pardonne :oui:

John_McCain
John_McCain
Niveau 6
06 février 2008 à 21:36:41

TOUS DES INCULTES PRIMAIRES !

Legroros
Legroros
Niveau 10
06 février 2008 à 21:37:48

C'est facile.

Noob.

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment