Plutôt la S qui est simple, en fait :
image positive de la section => attrait pour la S => candidats au bac S pas forcément disposés à suivre un enseignement scientifique mais seulement là pour le "prestige" => baisse de la difficulté pour s'adapter au nouveau niveau des classes.

Tu vas pas me dire que tu penses reellement que seulement en S le bac diminue en niveau

Des ES j'en connais aussi d'un peu partout, et ils sont pas meilleurs ni pire que certains mauvais S...

Tous les bacs diminuent de niveau, mais dans quelle proportion pour chacun d'entre eux ? Je me le demande juste.

C'est partout pareil. Faut pas abbuser hein...

Après, pas non plus comme si ça allait changer ma vie de savoir que les S sont meilleurs que moi.

Qui abuse ici ? Pas moi, je pense.

C'est pas moi qui alimente la gueguerre. J'essaie juste d'ouvrir les yeux à certains.

Regardez les chiffres sur le site de l'ESSEC les pourcentages candidat/intégré sont trés proches entre ECS et ECE.

franchement c'est un peu pitoyable cte gueguerre entre jaloux de es et crétins de s ( considerez que je suis dans les 2 sections ^^)

legroros : bien dit

je vais peut-etre dire quelquechose qui va vous paraitre con, mais vous ne vous etes pas dit que la reussite depend plus de son travail personnel que de sa filiere? ce qui expliquerait pourquoi il y a de mauvais S, de mauvais ES mais aussi de bons S et de bon ES.

Non, ils ne se le sont pas dits