Bonsoir

Je voudrais juste savoir un petit truc :

est-ce qu´on toujours obligé d´utiliser les identités remarquables ?

Merci.

Quand il le faut..oui!

Donc c´est pas obligatoire ?

Parce que j´ia une équation à développer et si je fais l´identité remarquable, je ne trouve pas ce qu´il faut trouver :s

C´est quoi ton équation?

Merde, grillay.

Hein?

J´allais lui demander.

Ah!

(x²+2²)*[([4-x]x)²/2 + (4-x)2]

c´est la fin de l´équation, le (4-x)².

SI je fais l´identité remarquable, ça me fausse tout

euh, je pige pas, y´a une valeur absolue ?

nan pas de valeur absolue, pourquoi ?

Je ne vois pas où est le problème.. Tu développe stouu!

Oui, oui, pas de problème.

C´est juste qu´un pote m´a fait douter en me disant "on est obligé d´utiliser les identités remarquables".

Donc j´ai bon et il a tort !

[4-x]

Ben ça me fait penser à une valeur absolue ^^

ah oui oups^^

Non, ici t´es obligé d´utiliser l´identité remarquable...
[(4-x)x]² = x²*(4-x)²

et (4-x)² c´est une identité remarquable, sinon je ne vois aps comment tu pourrais faire la développer...

Les crochets c´est différent de la VA! [4-x] <=> (4-x) mais différent de |4-x|

Mince, je me suis gourré dans l´équation ! la bonne, c´est celle-là :

(x²+2²)*[([4-x]x)²/2 + (4-x)²]

C´est le (4-x)² de la fin

Une équation est censée être égale à quelque chose.
La tu nous balance une formule, mais qu´est-ce qu´on en fait ?
A part la développer on peut rien faire, donc autant la laisser comme ça... a moins que ca soit (x²+2²)*[([4-x]x)²/2 + (4-x)²] = 0 ou un truc dans le genre, sinon je vois pas trop l´interet...