pour la majoration, c´est tout bête : pour tout n u_n<M, donc S_n<n*M/n=M...
convergence : si u_n converge vers L. Soit eps>0, il existe N1 tel que pour tout n>N, |u_n-l|<eps1=qqch en fonction de eps
S_n-L=(u_0+u_1+...+u_(N-1)+u_N+...+u_n - n.L)/n
donc |S_n|<|u_0-L+...+u_(N-1)-L|/n + |u_N-L+...+u_(n)-L|/n
comme u converge, elle est bornée par M
donc, par inégalité triangualaire,
|S_n-L|<N(M+L)/n+(|u_N-L|+...+|u_n-L|)/n
<N(M+L)/n+(n-N).eps1/n
<N(M+L)/n + eps1
comme N(M+L)/n tend vers 0 quand n tend vers plus l´infini, il existe N2 tel que pour tout n>N2, N(M+L)/n<eps2=qqch en fonction de eps
Dans ta rédaction, tu mets dès le début les valeurs de eps1 et eps2 qui vont bien pour obtenir eps à la majoration finale.
Typiquement : eps2=eps/2 et eps1=eps/2
donc il existe N=max(N1,N2) tel que pour tout n>N, |S_n-L|<eps1+eps2=eps : la suite Sn est convergente
ATTENTION : tu fais une faute de logique, une suite convergente n´est pas forcément croissante et majorée (elle est juste bornée)!
Y´a des hypothèses sur u_n pour ton encadrement?