Ce qui est important, c´est de commencer par donner les arguments de ce qui ne va pas dans ton sens, dans une première partie. Rebondir ensuite sur un maiiiis ça ça ça ça qui vont dans ton sens pour que ce soit lui qui reste à la fin de la lecture de la copie. Idéalement même, la seconde partie va nuancer les arguments de la deuxième et la troisième argumenter dans ton sens.
Bref ça donne, pour "pour ou contre la défense des castors".
Première partie : sauver des castors, c´est tuer des arbres.
Deuxième partie : mais finalement ces arbres tués participent à la mise en place d´une niche écologique et tout pleins de chouettes trucs.
Troisième partie : Sauver les castors rendra Brigitte Bardot heureuse.