BOnjour a tous!
VOila... Je suis en Terminal...
Mais j´ai une prof de philo... ( a chier c´est pas assez pour la definir...) fin bref...
Elle nous a donné les plans de dissert tout sa mais on comprend rien!!
Et la pour Samedi j´ai une dissert...

Dont le sujet est : "L´homme est il naturellement sociable...?"

VOila Donc si quelqu´un peut me donné un tit coup de pouce en me donnant des idées m´expliquer comme procédé etc.. je lui en serait tréééés reconaissant.
Merci d´avancE.

Oui, l´homme est un être qui a été fait pour vivre en société!

En gros tu peux faire une thèse et une antithèse en se basant sur des auteurs connus. Sur ce sujet tu peux faire l´hypothèse que l´homme est naturellement social: théorie d´Aristote (dans l´éthique à Nicomaque il me semble). Ensuite tu peux reprendre les idées de Rousseau et d´auteurs anglais comme Hobbes qui disent que l´homme se met en société à contrecoeur pour assurer sa sécurité. En dernière partie tu peux te référer à Kant pour dire que l´homme est à la fois sociable et insociable: c´est l´insociable sociabilité.
Il te reste à explorer ces pistes.

Faut commencer par définir les termes du sujet : Qu´est-ce la nature et qu´est-ce qu´être sociable. Définir bêtement puis développer ces concepts avec les théories philosophies (sociable= Aristote, animal politique => politique dont l´etymologie by the way is polis = la cité / nature = la fine équipe des contractualistes Locke-Hobbes-Rousseau.

Dommage que tu t´y prennes un peu tard pour traiter à l´aise le sujet, mais il faut se méfier des idées qu´on te donne. Pas qu´elles sont fausses, mais elles ont été assimilé par ceux qui la présente. Si tu sautes les étapes préliminaires de définition du sujet puis de la recherche de la problématique en passant directement aux plans, tu vas plus galérer dans la rédaction.

J´aime pas la philo

Rousseau : Etat de nature, état social

philosophiques*
Non pas qu´elles soient*
été assimilées*
qui les présentent*
au plan*

Okay
Platon aussi, ou pas

Non, Rousseau: contrat social.

Discours sur les origines et fondements de l´inégalité

Merci beaucoup surtout a tempest et a angelaxe...

mais dites moi car la dissert et moi...

Comment présenté sa... que dire dans l´intro? enfin comment la présenté...?

La these , l´antithese?

Je vous demande pas de me le faire ce serait trop simple :p
simplement de me lancé

merci d´avance!

SVP.

L´intro :
1°) Enoncé du sujet avec une phrase d´accroche ou plusieurs La petite feinte pour introduire le sujet, qui donne l´impression qu´il n´est pas sorti de nul part (pour faire comme si tu t´étais posé toi même cette question ultra intéressante qu´est le sujet). A bannir les formules du genre "de tout temps", "depuis la nuit des temps...".
C´est pas toujours facile mais avec l´habitude on y arrive de plus en plus facilement.

2°) L´analyse des termes. Tu dis en gros ce que l´on peut entendre par nature et sociable.

3°) La problématique. Normalement on ne répond jamais à un énoncé, mais à une question que l´on a tiré du sujet.

4°) L´annonce du plan. Le I°/ II°/ III°/

Pour le plan... c´est en fonction de ta problématique. Mais ça fait souvent I°) Ouais c´est vrai II°) Mais enfin faut aussi voir que... et pour le III°) je trouve que synthèse ça parle pas a bcp de gens. Il faut dépasser, aller au dela du conflit des jugements exposés.

Merci tempest.. si il y a d´autre avis...

D´accord ac angelaxe et t3mp3st pour les sources biblio.
En plus de ca, il faut que tu traites de l´associablité comme psychopathologie et de ses déviances les plus extrèmes, dans une deuxième parite ou tu émets des réserves. A titre d´exemples, tu peut te fier à plusieurs oeuvres littéraires d´auteurs connus, Poe notamment.