CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Petite question math

terii
terii
Niveau 9
12 novembre 2007 à 18:53:09

Bonjour,

J´ai un dm de math niveau seconde a rendre mais il y a une petite question que je ne comprend pas. Si vous pourvez m´aidez se serait vraiment gentil.
Je dois démontrer que le propriété est fausse:

La somme de la somme et du produit de deux nombres impairs consécutifs est un nombre premier.

Voila j´espere que vous pourrez m´aider. Merci

franc3sco_
franc3sco_
Niveau 10
12 novembre 2007 à 18:54:58

suffit de trouver un contre exemple... :ok:

terii
terii
Niveau 9
12 novembre 2007 à 18:57:49

c´est bien sa le probleme je n´en trouve pas :snif:

franc3sco_
franc3sco_
Niveau 10
12 novembre 2007 à 19:01:55

ba la je voi pas ske jpeux faire pour toi...

tu peut dire n est un entier impair...N=n+n+2+n(n+2)..n´est pas divisible??

==>N=4n+n²+2

terii
terii
Niveau 9
12 novembre 2007 à 19:08:29

oula j´ai pas trop compris moi par contre j´ai trouver sa :

(9+11)+(9x11)

qui est égale a 119 qui est divisible par 7

[jv]666
[jv]666
Niveau 14
12 novembre 2007 à 19:19:18

Bah ouais, ça me semble juste. :(

terii
terii
Niveau 9
12 novembre 2007 à 19:23:37

Ok merci

walker-texas
walker-texas
Niveau 3
13 novembre 2007 à 17:46:15

Soit N impair : N=2n+1 , n dans |N
N+1 : N=2n+3 , n dans |N

D´où :
N+(N+1)+N*(N+1)=
(2n+1)+(2n+3)+(2n+1)(2n+3)=
4n²+12n+7=
4n(n+3)+7

Et on sait que si a divise b et que c divise b alors a+c divise b
on prends n=4 :
(16*7)+7=119 est divisible par 7

De manière générale si on a n=4+7k avec k dans |N alors N+(N+1)+N*(N+1) n´est pas premier.

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment