ShineOn] on peut en dire de même pour toutes les autres sciences ...

Je parlais de sciences "pures" et nobles, telles que la physique, la chimie, les maths, la biologie...

Bon allez j´arrête de faire mon S de service. Et puis de toute façon, c´est bien connu, ceux qui glandent le plus, c´est pas les ES, c´est les L.

Sale moche va.

Surtout que le gars, à deux jours de la rentrée, il voulait aller en ES

Si c´était à deux jours je serais malheureusement en ES aujourd´hui. Et puis j´y peux rien si ma prof m´a embrouillé en me disant que si je prenais ES j´avais déjà le bac avec mention TB avant même d´entrer en 1ere.

On s´en moque, tu es moche quand même.

C´est ceux qui en parle le plus qui en font l´moins... ce pauvre neorossi est une grosse merde en maths, heureusement que le bac S est le plus facile...

Tiens pour parler de ça, franchement, quand je vois ce qu´ils font en ES pour le moment comparé à nous en maths, sans déconner, c´est ridicule... P´tete que ça va changer après mais pour l´instant c´est ridicule...

* Bourreau-banni profil
* Posté le 31 octobre 2007 à 18:52:53 avertir modérateur
* On s´en moque, tu es moche quand même.

Dis donc c´est d´un niveau aujourd´hui...

"heureusement que le bac S est le plus facile..."

+1

Mais c´est logique que le programme de S en maths soit plus "compliqué" que celui de ES. Sinon le bac S n´a plus d´intérêt.

Merci je suis pas con. Mais bon quand je vois, pour donner un exemple, qu´il n´y a que 2 exos à leur DM dont un où on leur demande simplement d´associer des courbes à des fonctions...

le bac S n´est pas plus dur mon ptit... n´importe lequel des bac est easy, c´est pas pour rien que le taux de réussite est plus élevé que celui de mai 68 où on disait que le bac avait été donné...

Et quand je vois votre programme d´HG, j´éprouve le même sentiment de pitié.
Non mais si, on dirait que tu es con parfois. Même quand tu parles sérieusement, tu compares ce qui n´est pas comparable. Sois un peu cohérent...

Hum désolé mais j´ai vu leur programme d´HG, j´ai pas vu grand chose de bien compliqué...

(Mais attention, je ne dis pas que les S c´est les meilleurs etc... Je dis juste que, pour ce que j´ai vu pour l´instant, ce que les ES font n´est pas franchement compliqué au niveau maths, et qu´ils pourraient sensiblement augmenter ne serait-ce qu´un minimum le niveau en maths. Pour les études supérieures par exemple. Et si on prend un autre exemple, cela est également valable dans l´autre sens pour l´HG).

Pour l´instant, t´as encore rien vu de ton programme et les ES non plus. Je parie que tu sais même pas ce que c´est une dérivée, vieille huître.

Et à ton avis pourquoi je précise "pour l´instant" depuis tout à l´heure? Ensuite pour ce qui est du programme S/ES/L en HG, je peux voir plus ou moins ce qu´on va faire puisqu´il se trouve que les 3 séries ont le même livre.

"faux faux et refaux, si demain les économistes sont dead, l´état, les entreprises etc, vont pas du jour au lendemain arrêter de fonctionner, pas besoin d´économistes pour savoir comment marche l´économie actuelle et comment appréhender l´avenir, dans chaques entreprises des types sont payés pour conjecturer quant à des modèles macro dynamiques sur l´implantation de produit, ou simplement même pour voir comment va évoluer l´entreprise, ces gars là sont pas économiste pourtant... Idem sur les marchés, les traders et quant´ sont pas des économistes... et pourtant ils savent anticiper les évolutions des marchés et ramener des biftons..."

S´ils ne sont pas économistes, que sont-ils ?

Dans Le Petit Robert, l´économiste est défini comme "le spécialiste d´économie politique, de science économique".

Tu ne serais quand même pas en train de soutenir que des gars qui ont fait des études poussées en économie (bac+5), dont le métier est de manipuler des données économiques et de "conjecturer" comme tu le dis si bien, ne sont pas spécialistes en économie ?

Connaissant ton esprit de contradiction, tu vas sans doute me rétorquer que je n´y connais rien, mais j´essaie d´être précis dans les termes que j´emploie et n´assimile pas "juriste" et "chercheur en droit", tout comme je ne confond pas "économiste" et "chercheur en sciences économiques".

Ceci dit, ils seront contents d´apprendre qu´au bout de 5 ans et plus, tu leur dénies toujours la qualité de spécialiste.

Tu es si élitiste.^^

Bah, puisque tu es si malin, va voir un quant et traite le d´économiste...

Non pasfou, tu ne connais rien... déjà en droit tu es très limité, alors ne viens pas dans un domaine qui t´est totalement étranger .