skayah mdr , c´est une ptite faute de frappe que j´ai faite olala,on va pas en faire un plat ^^

Oui oui. Gigolo.

Mais oui..une faute de frappe

Tu viens de nous prouver que tu ne sais même pas ce qu´est une faute de frappe

Corrige ta phrase

Peut etre que tu pourra trouver de l´aide sur les forums " actualités" et " politique"

Enfin la faute de frappe tu l´as faite à trois reprises, à ce noveau là c´est plus une faute de frappe .

-o +i

Kondratiev, Rotschild we love you

*

* Tidus1188 profil
* Posté le 30 octobre 2007 à 20:46:47 avertir modérateur
* * [ShineOn] profil
* Posté le 30 octobre 2007 à 18:14:09 avertir modérateur
* Ce serait la fin des guerres causées par l´argent, la fin du sport gangrené par l´argent, la fin des arnaques, la fin des magouilles... Bref, ce serait un monde dominé par la science, autrement dit, un monde parfait. A bas les economistes !

La science ne se finance pas toute seule baka !

Il n´y aurait plus d´argent, les êtres humains vivraient en parfaite harmonie, la science, qui serait considérée alors comme une entité suprême, pourrait bénéficier de tous les moyens afin de se développer et de nous permettre de mieux vivre. C´est ça, le monde parfait.

Un économiste c´est un spécialiste des sciences économiques. En les tuant on tuera pas l´économie.

Plus d´argent, les êtres en harmonie ?
Ce serait tellement pire

Ce serait une totale anarchie, l´argent permet de réguler un maximum la société humaine, sans l´argent, le monde n´est que guerre & bordel complet. Pas besoin d´avoir fait Bac+5 pour comprendre ça, c´est l´argent qui permet de conserver une société civilisée parmi les humains. Les problèmes dus à l´argent ne sont dus qu´à une minorité de personnes. Si l´argent n´existait pas la Terre serait un chaos total.
Imagine pour la bouffe, sans argent pas cette société de consommation, enfin sans l´argent pas ces magasins pour vendre. Si on vivait sans argent tout le monde se battrait au sens propre du terme pour avoir sa bouffe. L´argent existant, avec le support des lois & de la justice, tout homme sait qu´il n´aura pas sa bouffe pour vivre s´il n´a pas l´argent nécessaire. Et donc travaille pour obtenir ce dont il a besoin. Faut comprendre que sans ça ce serait un foutoir pas possible. Le monde parfait c´est carrément utopique... & impossible.

Neorossi on a mis en place l´argent pour faciliter les échanges, si tu vires l´argent comme elle est là un autre type de monnaie fiduciaire prendrait la place et ce serait kiff kiff pareil.

Par ailleurs T3mp3sT est le seul a avoir fait la remarque pertinente concernant le sujet.

Mon ironie était si difficle à déceler?

Mon ironie était si difficle à déceler?

Difficle... Tiens, c´est marrant ça.

L´argent en lui meme c´est rien...c´est juste du papier.

Il prend toute sa valeur avec ce qu´il représente , notamment les stocks d´Or d´un pays par ex.

L´origine de l´argent est bien plus lointaine que les economistes...

L´argent n´est pas que du papier. J´aime mes billets comme mes propres fils, je les embrasse (suis-je pédophile ?) et les cagole. L´argent ne fait pas le bonheur mais le midi 46 mdr ^^ (cf. pub du bas xD)

Neorossi : Il n´y aurait plus d´argent, les êtres humains vivraient en parfaite harmonie, la science, qui serait considérée alors comme une entité suprême, pourrait bénéficier de tous les moyens afin de se développer et de nous permettre de mieux vivre. C´est ça, le monde parfait.

Et alors des scientifiques s´intéresseraient aux relations marchandes entre les hommes, qui sans nul doute se développeraient à nouveau, et, à nouveau, une caste de monstres serait créée, les économistes...

Arg

Non car les scientifiques, aussi rigoureux soient-ils, auront alors compris les erreurs du passé, et en déduiront que l´argent, cay le mal. Ils ne s´intéresseraient plus alors qu´à de nouvelles découvertes, qu´à faire avancer la science pure et dure.

Et vu que l´éco est une science... les économistes sont des scientifiques