Bonjour a tous, alors voila le sujet de ma disserte :
"Les écrivains doivent ils s´engager dans leur époque ?"
Avec ça j´ai un corpus de texte humaniste, traitant de la guerre de religion et un tableau traitant du même fait.
Evidement, le plan classique a adopter pour une disserte serait :
1) Les écrivains doivent s´engager (thèse)
2) Les écrivains ne doivent pas s´engager (antithèse)
3) Aucune idée =/ mais une synthèse.
L´ennuis, c´est que, montrer qu´un écrivain doit s´engager n´est pas excessivement compliqué, ça peut avoir son utilité par exemple l´affaire Dreyfus, mais comment montrer qu´un écrivain ne doit pas s´engager ? =/
Et encore pire, comment faire une synthèse de tout ça, sans qu´elle soit mauvaise ?
Ce plan là est il inadapté ?
Je vous remercie pour votre aide.