salut, la factorisation j´arrive pas; pouvez vous m´aider avec cette expression:

(2y+1)² - (y-3) (2y+1)

et au passage si quelqu´un pouvait me la développer et m´expliquer je sais meme pas ce que ça veut dire

(2y-1)² = (2y-1)(2y-1)

C´est tout ce que j´aie à dire.
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

Oups, +, pas - ! ^^
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

Des fois je me dis si les "jeunes" ont un cerveau + yeux...

(2y+1)² - (y-3) (2y+1) tu ne vois rien? avec quoi tu peux factoriser? Un truc en commun aux deux "membres" non? Ce n´est pas le (2y+1)? -.-´

Developper, c´est faire le contraire de la factorisation!

J´oublai...prend ton cahier de cours -.-´

désolé les gas mais le truc c´est qu´on vient de commencer le chapitre et la prof nous balance ça direct noté en plus a l´oral donc expliquez moi deux sec svp

En 3ème a 17ans : faut être fort dis-donc

La factorisation fonctionne conne suit :

ab+ac = a[b+c].
ab-ac = a[b-c].
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

j´ai 14ans , 17 c´est pour rentrer dans le 15-18

fox donc:

(2y+1) * (y-3)

?? ?

Non.

Tu as fait des erreurs.
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

j´y comprend rien...

ab-ac = a[b-c]

a = ...
b = ...
c = ...

Fox2001 t´as fais la moitié du travail

Bitman : normal, puisque je n´aime pas mâcher le travail des autres.
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

shaykah l´orgueilleux

l´orgueil c´est mépriser les gens et refuser la vérité

Apprends a ecrire mon pseudo deja

(2y+1)² - (y-3) (2y+1)

= (2y+1)(2y+1) - (y-3) (2y+1)
= (2y+1)[2y+1 -(y-3)]
= (2y+1)[2y+1 -y +3 ]
= (2y+1)(y+4)

Joli mâchage de travail...
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

Petit HS mais étant dans des calculs, j´aimerais juste savoir un truc : j´ai eu une interro en maths y´a pas longtemps et un exo demandait de prouver que :

2 + racine carré de 3 sur 5 = 3 sur 2 - racine carré de 5 (je crois que c´était ça) et j´avais mis oui car on peut remplacer le nuémrateur par le dénominateur et dénominateur par numérateur tout en changeant les signes nécessaires (un truc du genre), est-ce juste

(2+V3)/5 OU 2+(V3/5) ?

(3/2)-V5 OU 3/(2-V5) ?

Faut que ça soit LI-SI-BLE !
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

C´est prouver que : (2+V3)/5 = 5/(2-V3)

Désolé de ne pas avoir précisé