Salut

je pige pas quelque chose dans une experience
On a une feuille deporvue de chlorophyle dans certaines zone de la feuille . On la place dans un milieu lumineux où circule du co2 radioactive . On remarque que dans les zone depourvue , il n´y a pas d´amidon produit .
On a une autre feuille ou en place un cache pour ne pas laisser passer la lumiere . Il n´y a pas d´amidon creer , donc la lumiere est un element indispensable

Comment peut on conclure que la chlorophile est "le capteur" de la lumiere ? car ça peut etre aussi un capteur de co2 , on peut pas le savoir avec cette experience

Salut,
Raisonne par étapes.

Première expérience : sans chlorophylle, la présence de CO2 et de lumière ne change rien.
Déduction : la chlorophylle est le capteur.

Deuxième expérience : sans lumière, la chlorophylle n´agit pas.
Déduction : la chlorophylle capte la lumière.

Voilà, c´est tout. ^^

les deux feuilles sont placé dans un milieu lumineux ?

les deux feuilles sont placé dans un milieu lumineux avec du co2

comment tu sais que la chlorophile n´a pas agit ?