c´est bon allez vous fa*re ...

j´ai deviné le genre de personnes à qui je m´adresse

ouah super t en prepa ou je c pa quoi tu frime et t pas capable d´aider quelqu´un qui demande simplement un conseil ou la correction de son propre essai.

t fort bravo pr toi jsui content , fais partager ta science mnt au lieu de réagir comme ca ...

:s vous me dégoutez !

Non, ce que tu as fait est faux plus haut. Tu n´as pas utilisé d´identité remarquable. Je te fais le début :

2(x - 1)² - 3(2x + 1)² = 0
(V2(x-1))² - (V3(2x+1))² = 0

[ V2(x-1) + V3(2x+1) ] [ V2(x-1) - V3(2x+1) ] = 0 en appliquant (a+b)(a-b) = a² - b².

Et là ensuite tu trouver les valeurs de x pour lesquelles ça s´annule.

tu peux *

[ V2(x-1) + V3(2x+1) ] [ V2(x-1) - V3(2x+1) ] = 0 en appliquant (a+b)(a-b) = a² - b².

regarde c ce ke javé fé
javé developpé la premiere partie déjà
ce que tu as mi dans les premiers crochets

[ V2(x-1) + V3(2x+1) ]

soit xV2 - V2 +2xV3 + V3 = 0
x (V2 + 2V3) = V2 - V3
x = (V2 - V3) : (V2+2V3)

Ah oui exact, désolé j´avais mal regardé !

Mais il ne faut pas oublier le cas du deuxième crochet !

mais le deuxieme crochet ca fé :

xV2 - V2 - 2xV3 - V3 = 0
x(V2-2V3)=V2 + V3
x=(V2+V3):(V2-2V3)

ils sont justes les deux la ?
mais j´ai limpression kon peix les ismplifier encore nn ?
en tt cas mercic de ton aide ...

Oui, c´est tout bon !

Peut-être qu´on peut simplifier en faisant une quantité conjuguée, mais ton résultat est assez simple pour être valable !

ok merci
je pensais qu´on pouvais simplifié ...

ok merci de ton aide
je vous dirai demain si ct juste lol

et f*ck a ceux qui disaient que je voulaient profiter d´eux !!
preuve que je suis pas comme ca ...

(3+x)²= 3²+ 2X3Xx+ x² = 9+6x+x²