Pour le premier tu peux encore factoriser par 5:
5(X+1)(1-2x)

Pour le deuxième,ça n´a pas d´importance de mettre u-1 ou 1-u, c´est juste pour joli d´avoir (u-1)(6x²-4x) . Là je comprends pas pourquoi t´as factorisé par x dans la première et tu le fais pas là, sois plus systématique. Au final on a donc: 2x(u-1)(3x-2) en "mettant en évidence" le x et le 2.

Pour la troisième je comprends pas d´où sort le x .
Sinon je vais faire un truc:
(2a-b)x + (b-2a)
(2a-b)x - (2a-b)
(2a-b)(x-1)
Voila.

Dsl j´ai pas vu la photo sur la première ...
x[5(x+1)(x+1)-10x(x+1)]
x(x+1)5[(x+1)-2x]

le 3ieme il y a un x au debut le calcul c´est donc : x(2a-b)+(b-2a)

les 2 autres je vais esseyer de comprendre a l´aide de vos reponses je vous dis quoi apres

bon j´ai compris la 2ieme la 1iere fox je te montre le pourquoi de ma reponse

5x(x+1)²-10x²(x+1)
5x(x+1)(x+1)-10x.x(x+1)
x[5(x+1)(x+1)-10x(x+1)]
arriver ici je met en evidence les (x+1)
ce qui me fait donc bel et bien
x(x+1)[5-10x]
(x²+x)[5-10x]
non ?

Non, regarde mon post...

haha encore occupé avec le déficient....

oui mais je voulais par la qu´on reponde a ma question aussi est qu´on peut mettre en evidence 3 (x+1) comme je l´ai fait quand j´en suis arriver a
x[5(x+1)(x+1)-10x(x+1)]
x(x+1)[5-10x] ?

et je comprend pas apres angel tu veux dire qu´apres ca on peut factoriser ?

Chut Francis, ne te moque pas, tu étais pareil à son âge.

ah lol c´est bon j´ai compris dsl angel j´avais pas vu ton deuxieme post merci c´est vraiment sympa !

Tu mets en évidence un (x+1) par groupe, ici ya un groupe qui en a 2 et un qui en a 1, tu peux mettre en évidence uniquement le nombre d´évidence que les 2 groupes en en commun, ici 1 seul (X+1).

Donc:
x[5(x+1)(x+1)-10x(x+1)]
Ici tu sors UNE évidence des deux groupes, ce qui donne bien:
x(x+1)[5(x+1)-10x]
Et là laisse tomber mon topo sur la factorisation, c´était avant que je m´aperçoives de la boulette...
Par contre tu peux simplifier:
x(x+1)(5-5x)

bourreau====>

merci c´est fantastique j´ai compris

Yahoo, ce fut rude mais on a réussi .

francesco: on en reparle quand tu comprendras pas comment diagonaliser une matrice?

Appelle-moi Alex mon petit Francis, on est proches maintenant.

• epoque profil

* Posté le 24 août 2007 à 22:16:09 avertir modérateur
* merci c´est fantastique j´ai compris

c´est que des math ne t´affole pas trop....

ahhhhhhhhh merci ALEX

Je suis si généreux.

je comprend pas ta reponse final angel il est passer ou le -10x ?

5(x+1)-10x=5x+5-10x=5-5x .

1. epoque profil
2. Posté le 24 août 2007 à 22:20:41 avertir modérateur
3. je comprend pas ta reponse final angel il est passer ou le -10x ?

epoque episode 2: le retour