CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

besoins d'aides mise en evidence svp

Tidus1188
Tidus1188
Niveau 10
24 août 2007 à 14:32:07

Tout à fait.

epoque
epoque
Niveau 6
24 août 2007 à 14:36:55

non c´est pas plutot un - entre b et c ? fox s´est tromper le truc c´est a.b - (et non pas + ) a.c = a.(b+c)

Tidus1188
Tidus1188
Niveau 10
24 août 2007 à 14:40:47

Quand je disais "tout à fait", c´était en réponse à "c pas plutot un - ici ?" .

Et pour ton - entre b et c. Osef du signe. Il va pas te faire tous les exemples possibles nan ?

a.b + a.c = a.[b+c]

ou

a.b - a.c = a.[b-c]

Fox2001
Fox2001
Niveau 10
24 août 2007 à 14:40:55

Ce n´est qu´une formule générale...

Et puis, a, b ou c peuvent être négatifs.
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

epoque
epoque
Niveau 6
24 août 2007 à 14:41:04

et le 4 est different quelqu´un peut me le faire svp ? ..

Tidus1188
Tidus1188
Niveau 10
24 août 2007 à 14:41:42

Tu trouves tout différent toi... :honte:

Fox2001
Fox2001
Niveau 10
24 août 2007 à 14:42:12

C´est la même chose que la 3... Hé oui, on n´a pas fixé de limite à la formule...
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

epoque
epoque
Niveau 6
24 août 2007 à 14:48:02

oui mais il y a un ² et un 3 et .. erf faites le svp j´ai a moitié compris il me fau une confirmation lol

Fox2001
Fox2001
Niveau 10
24 août 2007 à 14:49:43

Donc : 3(x+2)x = (3x)(x+2)..

Ben oui, la distributivité dans la multiplication...
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

epoque
epoque
Niveau 6
24 août 2007 à 14:53:05

ok mais la ya 3 fois (x+2) je comprend pas :s

Tidus1188
Tidus1188
Niveau 10
24 août 2007 à 14:54:07

3(x-2)x-(x+2)²+(x+2)

C´est (x-2) ou (x+2) ?

Faut savoir...

Fox2001
Fox2001
Niveau 10
24 août 2007 à 14:55:03

J´aime pas répéter, mais bon, c´est comme la 3 !

Tu comprends toujours pas ?

a*b+a*c+a*d = a*[b+c+d]...

Et ce, à l´infini.
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

epoque
epoque
Niveau 6
24 août 2007 à 14:55:10

oui je me disais aussi fox s´est tromper je crois

Fox2001
Fox2001
Niveau 10
24 août 2007 à 14:55:46

Où ça, je me suis trompé ?
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

epoque
epoque
Niveau 6
24 août 2007 à 14:58:22

donc ca donne (x+2)[3x+x-2] > ici pour les signes je comprend c´est bien un + entre 3x et x-2 ? et la reponse est juste ?= $

Fox2001
Fox2001
Niveau 10
24 août 2007 à 14:59:56

Non...

Tu oublies le dernier (x+2) qui est égal à 1*(x+2)...
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

epoque
epoque
Niveau 6
24 août 2007 à 15:01:52

non mais le x+2 on l´a mis en evidence non ? ... en fait il y a (x+2)² et (x+2) ca fait 3 (x+2) on peut en evidence que 2 ? erf si tu faisais le calcul detailler ce serait bien stp

Fox2001
Fox2001
Niveau 10
24 août 2007 à 15:06:48

Bon...

3(x+2)x-(x+2)²+(x+2)
3x(x+2)-(x+2)(x+2)+1*(x+2)

On a :
3x :d) (x+2) :g) -(x+2) :d) (x+2) :g) +1* :d) (x+2) :g)

On a donc mis en évidence (x+2). Ce qui donne, une fois factorisée :

(x+2)[3x -(x+2) + 1] (hé oui, fais gaffe au 1, piège !)
=> (x+2)[3x-x-2+1]
=> (x+2)(2x-1)

OK ?
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

epoque
epoque
Niveau 6
24 août 2007 à 15:10:50

justement le calcul c´est pas ca c´est : 3(x-!2)x-(x+2)²+(x+2)

mais attend je vais esseyer de comprendre c´est clair la meme si tu t´es tromper de signe

Fox2001
Fox2001
Niveau 10
24 août 2007 à 15:15:22

Bon, c´est bien 3(x-2)x dans l´énoncé ? Tu es sûr que ce soit + dans les autres parenthèses ?

Dans ce cas, isole 3x(x-2) du reste.

On a donc : -(x+2)²+(x+2) => (x+2)(1-x-2) => (x+2)(-x-1) => -(x+2)(x+1)
__________________________
Ceci c´est pas une signature...

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment