CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Théorème oublié + démonstration

Blaine
Blaine
Niveau 17
28 juillet 2007 à 13:19:19

Théorème : toute tête humaine est nilpotente d’indice 2.

En clair,

Pour toute tête t € E = { une tête | un homo sapiens possède cette tête } ,

t² = e où e est l’élément neutre associé à E par la loi canonique “+”, c’est-à-dire une tête de con.

( “+“ étant la loi de composition interne définie par

+ : E * E -> E
(t1,t2) -> t3 qui contient les performances cérébrales de t1 et t2 )

Démonstration : clair !

Effectivement, pour toute tête € E, frapper cette tête implique nécessairement l’exposer à des chocs violents et inévitablement sources de dégâts internes, les brusques stimuli en résultant désorientant le cours naturel des pensées de façon à amoindrir leur performance ; dans le cas particulier de mettre une tête au carré, ces dégâts provoqueront même une inconscience momentanée ou permanente, réduisant le degré de réflexion consciente du possesseur de ladite tête à un niveau nul, ce qui correspond à une tête de con.

Bilan : toute tête humaine est bien nilpotente d’indice 2.

Des avis ?

clemto
clemto
Niveau 5
28 juillet 2007 à 13:46:18

:sleep: rien compris

Blaine
Blaine
Niveau 17
28 juillet 2007 à 14:27:38

Ton âge implique que tu ne maîtrises probablement pas suffisamment la théorie axiomatique des ensembles, donc je dirais que ce n´est pas grave.

[bourreau]
[bourreau]
Niveau 9
28 juillet 2007 à 14:31:06

Et en clair, quel est l´intérêt profond de ton post ? Montrer que toi, tu maîtrises suffisamment la théorie axiomatique des ensembles ?

Blaine
Blaine
Niveau 17
28 juillet 2007 à 14:50:03

Exact, montrer à quel point je suis surpuissant.

...non, sérieux, je pensais avoir trouvé une super-blague. Mais si personne ne la comprend, c´est clair, ça vaut rien.

A effacer si ça ne détend personne.

strife2
strife2
Niveau 10
28 juillet 2007 à 14:56:09

Poste la ici :

http://boumbo.toonywood.org/mathetdelire/forum/forum.php

the_bricedenice
the_bricedenice
Niveau 8
28 juillet 2007 à 15:29:01

Ouais, en gros tu parles de têtes au carré.

Compris, mais pompeux ...

Eucaliptux
Eucaliptux
Niveau 7
28 juillet 2007 à 15:31:17

:d) * Blaine profil
* Posté le 28 juillet 2007 à 14:50:03 avertir modérateur
* Exact, montrer à quel point je suis surpuissant.

...non, sérieux, je pensais avoir trouvé une super-blague. Mais si personne ne la comprend, c´est clair, ça vaut rien.

A effacer si ça ne détend personne.

:g)

J´ai pas rigolé à ta premiere blague mais à celle la j´ai bien rigolé.

0+0 = la tête à toto.

strife2
strife2
Niveau 10
28 juillet 2007 à 15:34:55

De meme. :rire:

aemilia26
aemilia26
Niveau 7
28 juillet 2007 à 17:29:30

Très pompeux ... Je préfère les blagues de ma prof de maths en Spé, qui en observant deux potes en train de partager des écouteurs a éclaté de rire ... "En fait je me disais que la nature était bien faite parce que si l´homme n´avait qu´une oreille vous ne pourriez pas faire ça :rire2: " . Comique ma prof. o.o

battlefion69sex
battlefion69sex
Niveau 3
28 juillet 2007 à 18:16:55

Mary si t´est aussi drole que tu suces bien ca va pas etre cool :bave:

the_bricedenice
the_bricedenice
Niveau 8
28 juillet 2007 à 23:00:58

Même la blague du ln(3) est plus drôle, après réflexion.

Angelaxe
Angelaxe
Niveau 10
28 juillet 2007 à 23:15:26

Pour elle, haine de Troie...pour Hélène de Troie :o)) .

C´est pas les matrices qui sont nilpotentes? ya aussi les applications?

Tidus1188
Tidus1188
Niveau 10
28 juillet 2007 à 23:28:12

Heureusement que tu expliques la blague du ln(3), je n´avais pas compris. :snif:

Angelaxe
Angelaxe
Niveau 10
28 juillet 2007 à 23:29:38

Un grand classique de mon prof de terminale :o)) .

Blaine
Blaine
Niveau 17
29 juillet 2007 à 11:59:53

Après lecture de vos commentaires désobligeants je me vois moi-même obligé d´entrer en mode chieur :

1)Non, la nilpotence a un sens pour des éléments de tout anneau ; oui, des applications peuvent être nilpotentes, état de fait que je n´ai pas utilisé ( n´assimilant pas une tête avec une application, encore que j´aurais pu le faire ) ( et demander si des applications peuvent être nilpotentes en plus des matrices est étrange, puisque qu´une matrice n´est qu´une forme déguisée d´applications )

2)Vous devez avoir une définition erronée du terme "pompeux" ; est pompeuse la première phrase de ce poste, donnée en titre d´exemple ; ne saurait être pompeuse l´exposition d´un raisonnement mathématique, même bidon.

3)ln(3) c´est une blague éculée et mal exploitée

4)ce que ton professeur de spé a sorti est une pseudo-blague qui ne fera sans doute sourire ( voire rire, en y mettant du sien ) que ceux qui sont plongés dans le contexte.

Bilan, jeunes gens : vos réactions sont puériles.

J´ai entrepris d´énoncer une blague que j´estime hautement subtile, et voilà comment vous remerciez mes efforts.

Adieu, je vais de ce pas me suicider au jus d´orange, et ne me retenez pas.

Tidus1188
Tidus1188
Niveau 10
29 juillet 2007 à 12:01:22

CB, ta gueule. :o))

tantale
tantale
Niveau 9
29 juillet 2007 à 12:27:35

Bah, si ça peut te réconforter, Blaine, j´ai personnellement trouvé ta blague plutôt marrante.
Et même si il y a quelques petites imprécisions ou notations non usuelles en math, étant donné que ce n´est qu´une blague, on va pas faire chier le monde.

_Pepito
_Pepito
Niveau 10
29 juillet 2007 à 18:09:46

ah tantale y´avait longtemps
alors, prof de prépa ? :-)

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment