http://www.maths.ac-aix-marseille.fr/product/OralBac/ex-es/Oral%20bac%20ES%203.pdf

pourriez vous svp me donner les reponses du 1 de l´exo 1 (f´(1)) et de l´exo 2

merci d´avance

http://www.maths.ac-aix-marseille.fr/product/OralBac/ex-es/Oral%20bac%20ES%202.pdf

la des 2b et 2c

encore merci

f´(1) = 0 ( f(1) = 0 )

et pour l´exo 2 p (a inter b) = p(a) * p(b) si les deux évenements sont indépendants.

désolé j´ai pas acrobat

terminat0r > En quoi : f´(1) = 0 ( f(1) = 0 )

est une justification ?

Prend par exemple :

f(x) = x - 1
f´(x) = 1

f(1) = 0
f´(1) = 1

mdr en effet...

f´(1)=1 alors

Ici, il suffit de calculer la pente de T.

f´(1) = (-2/e)/(1-[1/e]) = (-2)/(e-1)

non, il y a bien plus simple

Oups :

f´(1) = (2/e)/(1-[1/e]) = (2)/(e-1)

et j´ai encore faux d´ailleurs, c´est f´(1)=2

Le con, je n´avais pas vu, qu´ils avaient carrément foutu les lignes. xD

C´est f´(1) = 2/2 = 1

nop

Si.

non

Je te dis que si.

Ah non ! xD

f´(1) = 2/1 = 2

Désolé, je regardais plus le dessin.

Et je te dis que non (fais gaffe tu donnes des arguments à ceux qui disent qu´a la fac ya que des branleurs là).

En 1 il y a la tangente de dessinée, sa dérivée est 2 et non pas 1, tu te déplaces d´une case(abcisse), elle grimpe de 2 en ordonnées.

Pouette pouette, tu l´avais mal regardé toi aussi.

* terminat0r profil
* Posté le 04 juillet 2007 à 18:30:57 avertir modérateur
* f´(1)=1 alors

Oui et tu remarqueras que mon cerveau a quelques minutes d´avance sur le tiens, ce qui n´est pas bien flateur