et si ça peut te rassurer ya la grosse intello de ma classe qui a fait ce plan aussi donc bon

Yop

J´ai pris la dissert , alors que je l´ai jamais pris de l´année ..je suis un fou

I) Evolution des institution :

A) Famille
B) Ecole
-> diplome = taffe

II) Le travail comme principal source d´intégration ...mais aussi d´exclusion

A) Précarité
B) chomage

-> conséquence

III) les conséquences sociale et a l´échelles des sociétés

A) baisse des relations sociales => déchéance
B) baise de la confiance en la société

J´ai oubliez un truc : le chomage fait oublier les normes et valeurs...

PAR CONTRE , y´en a plein qui ont parlé de la SECU
J´en ai pas touché mots ...
C´est vraiment grave ?
J´ai juste survolé l´UNEDIC ...

Vous pensez quoi d emon plan ?
sérieux je pense j´ai merd* ....

Mon plan :

I/. L´exclusion éco. source de l´exclusion soc. ?

A. Instance d´intégration "travail" en crise
1. Montée des emplois précaires
2. Montée du chômage

B. Le chômage conduit-il forcément et uniquement à l´exclusion. éco ?
1. Causes du chômage
2. Il conduit à la pauvreté

II/. L´exclusion soc. conséquence de l´exclusion éco. ?

A. Répercussions sociales du chômage.
1. Perte du lien sociale
2. Autres conséquences à grandes échelles

B. Instances d´intégrations prises en défaut ?
1. La famille
2. Le travail
3. Les 2 autres instance
a. L´école
b. La cité

La synthese sur le PT, je l´ai deja eu au 1er bac blanc.
Les differentes formes de PT c´est les innovations et recherche dvpt?

moi comme plan pour la synthèse j´ai fait

I) les différents type de PT

1)les invention, la recherche
2)lesinnovations produit et proCD
3) les autres différences d´innovation: innovation organitionelles, innovationmajeure, innovation matière première...

II)Les effets sur la croissance

A) positifs: analyse de schumpeter, effet sur l´offre, effet sur la demande

B)limtes: deversement, destruction créatrice, gains de productivité pas tjrs bien employé

Attention fallait pas parler des limites! la croissance economique c´est l´augmentation des richesses!

bien sur que si fallait parler des limites! les effet sur la croissance peuvent etre + kom -

Apparament il faillait parler des effets postifs et des effets negatifs dans la 2eme partie

ba oui c évident

C´est grave si j´ai aps trop insister sur les effets negatifs ?? J´ai juste dis que le progrés technique était source de destruction demploi (puis en meme temps j´ai parler de la these du deversement d´A Sauvy) est ce bon ?

pour la synthese j´ai bien parlé des limites mais j´ai fait 4 pages au lieu de 3

vous croyez que ca va me pénaliser

Moi j´ai pris la synthése .

1ere partie : j´ai parlé des differentes formes qu´il y avait ( celle des doc ) et ensuite les 5 de schumpeter .

2eme partie : j´ai parlé des effets positifs ( j´ai parlé du theoreme de shmidt les profit d´uajourd´hui font els investissemnt de demain donc favorable a la croissance j´ai parlé de Morer pour qui le progres technique et croissance sont lié entre eux et les deux se favorisent . et j´ai parlé aussi de la destruction crétrice )

Et parés els effets negatifs : risque pour l´environnemnt ou mauvais emplois de ce progres technique . Et j´ai parlé de schumpeter qui avai vu l´innovation et progres technique a tendance a s´automatiser et a se depersonnaliser au fil du temps car la societe s´habitue a l´innovation.
J´ai fai le lien avec la crise actuelle et ´jai prsi l´exemple des portables ( modele qui sort tout le temps trop d´innovation tue l´innovation )

Ca peut aller ou pas ?

Merci et à bientot .

ouai jpense que sa va. jespR que je srai pénalisé non plus j´ai fait 6 page au lieu de 3!

rio83 Posté le 15 juin 2007 à 13:57:15 C´est grave si j´ai aps trop insister sur les effets negatifs ?? J´ai juste dis que le progrés technique était source de destruction demploi (puis en meme temps j´ai parler de la these du deversement d´A Sauvy) est ce bon ?

Destruction créatrice de schumpeter --> chômage technologique de longue durée ---> bad pr croissance

Par contre, j´ai complètement oublié de mettre Schmidt : LES PROFIT D´AUJOURDHUI SONT LES INVESTISSEMENT DE DEMAIN ET LES EMPLOIS D´APRES DEMAIN Tant pis

xxt3 Posté le 15 juin 2007 à 14:01:24 ouai jpense que sa va. jespR que je srai pénalisé non plus j´ai fait 6 page au lieu de 3!

j´ai fait juste pile 3 pages, donc je n´ai pas pu aller dans le détail à fond... donc en gros j´espère que tu seras un peu pénalisé et pas encouragé pour avoir fait plus !

J´ai pas insisté sur les effets négatifs, pour moi croissance economique c´est creation de richesses et aucun document stipule le fait qu´il y ai des effets négatifs.
J´ai bien insisté sur le fait que le progrès technique n´est pas source d´oppulence générale dans ma conclusion car tout le monde n´est pas riches etc, j´ai dis que c´etait un facteur important de la croissance mais qu´il y en avait d´autre

1. Manu-89 profil
2. Posté le 15 juin 2007 à 13:04:51 avertir modérateur
3. Synthèse aussi.

10 pages (trop peut etre ?) , 4 heures.
le plan était donné.

C´est le principe d´une question de synthèse...

2eme partie j´ai fait 2 tiers effet positif un tiers effets négatif avec destruction créatrice et paradoxe de Solow. Pour sauvy j´ai hésité vu que jme souvenai plus trop et puis c´était a moitié positif a moitié négatif donc jm´en suis passé. Puis j´avais déja 10 pages avec les questions donc bon ...

Apparement selon vous , ca devrait aller . Par contre j´ai oublié de parler de Sauvy . C´est pas grave ?

Pour les questions j´ai dit que la croissance annulle moyenne de ...... était ...... de 1995/2000 . Ca va ca ?
Pour les exmeples , j´ai dis les consoels de jeux ( PS3 lol) et le toyotisme pour l´autre type d´innovation . C bon ?

"Puis j´avais déja 10 pages avec les questions donc bon ..."

10 PAGES ?

T´es mort. C´est écrit dans les instructions: pas plus de 10 lignes par question