C´est BCCA, mais ce qui m´emmerde c´est que sur le brouillon ou j´ai noté mes réponses j´ai mis BBCA alors que je savais que c´était C. J´espere que j´ai pas mis ca sur ma copie.

et j´ai aussi trouvé 0.6quelque chose pour le 4 des probas

je suis quasiment sur de moi mais pas a 100% de plus je peux pas le refaire j´ai plus le sujet
mais normalement c´est ca en proba je me trompe pas habituellement

Pour le 4 des probas j´ai aussi trouvé 0,56 .

Bah oui..
C´est le théorème des GENDARMES comme l´appele ma prof...

Soit F,G,H 3 fonction ..

si G est entre F ET H et que F et H tendent vers la meme chose alors F,G,H tendnet vcers la meme chose...
Les deux sont justes....

Pour l´éxo 4:

1)Cm´(x)= 1-(16/(x+1)²)

tableau de variation facile on résoud

Cm´(x)>0

on trouve 3 et -5 en l´occurence la il n y avais que le 3 qui nous interessé vu que c´etait sur l interval [0;10]

donc negative sur [0;3] donc décroissant
positive sur [3;10] donc croissant

2) primitive : C(x)=(x²/2)+16ln(x+1)

II)1) croissant sur 1;7 et decroissant sur 7;10

donc on en conclus que x=7 c´est le maximum
2)b(7)
3) entre 2.5 et 3
4)entre 2.85 et 2.86 si je me souvien bien (de memoir)

1. dreamsff7 profil
2. Posté le 14 juin 2007 à 12:36:34 avertir modérateur
3. Arf lol pour l´instant on est 3 a avoir trouvé 0.56 et 2 qui ont trouvé 0.6 et quelques

j´ai trouvé ENVIRON = a 5,56..(et ca continue)
j´ai arrondi a 5,6
donc 5,6
J´ai ´ajouté´ une proba un peu sup a 1chance sur 2

donc on est 4 a avoir 0,56

ben non justement car il disait au début du QCM , une seule solution possible ...

Mais sérieusement personne ne ve mettre le corrigé de france exam ici plz

Euh je connais pas ce théorème Kronos .

En effet, F pouvait tendre à la fois vers + l´infini mais aussi vers - l´infini, et comme on ne sait pas lequel des deux on ne pouvait pas répondre.

fallait bien faire p(FinterR)?

Euh, moi j´ai fait ça à la main .

Bah ils vont pas chipoter ...
Si on a bien mis strictement sup et inf...
Ca passera...j´èspère...

Peu importe, j´ai tout bon , peuvent noter comme des boeufs.

genre -1 a la question de l´encadrement a la place de la valeur éxacte...ca serait abusif

so w8 & see

en parlant anglais ...

Z´auriez pas un site ou un lien vers quelque chose qui me donne les petits mots qui font bien dans les rédac :

although , however ...
les trucs que ls profs aiment quoi...

merci

Bah les résultats ici sont bons hein

furthermore...
in addition to...
despite...

Merci notre prof qui nous a fait une fiche récapitulative .

-dreamff7 oui c´est possible que ce soit 2.84 et 2.85 j´ai me souviens plus c´etait juste de memoir...

Si j´ai pas 15 au moins je ne comprens pas !

neo-kronos si tu veux mon avis t´aura tout les points meme si t´a fais l´encadrement... moi j´ai fais l´encadrement (parceque dans tout les exo ça a tjs etait comme ça donc j´ai pas bien fais gaff)

justement avec l´encadrement t´es encore plus précis, jvois aps trop ce qu´on peut te repprocher

c´est bien 0,646 car 0,95 x 0;68 = 0,646