J´ai passé l´écrit hier, tout s´est bien passé je pense avoir tout éclater sur le discours de Victor Hugo a la Chambre des pairs, cependant, en relisant le sujet après coup, je me suis apercu d´une abbérration. En effet, dans le sujet 3, il n´y a AUCUNE mention du texte B, qui pourtant doit est notre base de réflections. Le seul moyen de comprendre qu´il sagit du texte B, c´est de s´apercevoir que la Chambre des Pairs, dont il s´agit, est dans le texte. Je trouve ca très peu clair, vous pensez pas ?

C´est exactement pour ça que j´ai pas pris le sujet d´invention ^^ (et aussi car c´était de la grosse merde)

mais regarde le corrigé

http://picshare.free.fr/corrige

Je pense que la grosse merde n´est autre que mon voisin du dessus...

ce que j´entend par imposante matière fécale signifie que ça n´était pas le genre de sujet où j´étais inspiré et le genre de sujet qui comporte des pièges.

Ce sujet a été pris principalement (16 élèves sur 20 dans la salle où mon prof de FR surveillait), je respecte ceux qui l´ont pris, c´est seulement à titre personnel.

Arf, pour la question, j´ai étudié chaque texte l´un après l´autre. Vous pensez que c´est grave?

Non c´est ce que j´ai fait aussi, ce qu´il fallait jsute rajouter c´était un paragraphe qui montrait qu´il y avait une liaison entre eux (ce que j´ai fait )

Chaque texte l´un apres l´autre ?? Bah, ca peut etre juste mais bon...ca enleve des points j´crois. Tout cas notre prof enlevait systematiquement 1 voir 2 points sur la question quand on faisait ca.

Et, il y a un truc que j´ai toujours pas compris (bon je sais, c´est trop tard maintenant mais bon) : Dans nimporte quel site, il y a marqué : Attention, ne pas faire un plan dissossiant le fond et la forme...
Ok, et moi, quand j´étais sur ma copie, j´me suis dit justement que si j´faisais
1)Un portrait gnagnagna
2) Les critiques
bah ca aurais justement dissocier fond et forme ?? ???
Enfin c´est ce que je me suis dis, du coups, j´ai essayé d´innover, et j´ai foirer...