Kafwol
Un peu court à mes yeux.
Voici le miens (cf. mon brouillon, donc idées en vrac)) :
I/ La structure du texte ---------
1) Un rythme effréné
Succession de propositions juxtaposées, toujours (ou presque) du même type "Sujet/Verbe". Accumulation d´actions grandement liées à la nourriture, le lecteur est entrainé dans cette spirale infernale et finit par "étouffer", dégout. Tourbillon d´actions.
->ex: "Malpropretés, dégoutantes, il écure ses dents".
2)Importance de Gnathon
Premier mot du texte : son nom.
Pronom personnel "il", anaphore tout au long du texte, il apparait presque au début de chaque phrase. Il (x24) pour un texte de 21 lignes, plus d´une fois par ligne.
II/ Un personnage bien singulier ---------
1) Présentation du perso
Egoïste (l.7) ; grossier - mal élevé (l.9 ; métaphore l.11) ; Roublard (l.16-17) ; superficiel (l.4).
Présenté ironiquement, il occupe deux sièges, roule des yeux en mangeant, ...
2) Comportement avec les autres
Ils lui sont inférieurs, aucun autre nom n´apparait, seulement "ils".
Chiasme l.19
3) Déshumanisation
Au contraire d´une personnification on assiste à une transformation de Gnathon en bête, attitude, gestes bestiaux (l.5-6).
III/ La Noblesse, une société rafinée?
1) Un troupeau et son chef
Le chef de meute mange sont festin, le reste du troupeau récupère les restes, comparaison avec une meute de lions.
2) Opposition raffinement/bestialité
On pourrait croire que la Noblesse est très raffinée mais l´auteur nous en présente une autre vision, radicalement opposée à ce que l´on en pense.
3) Une critique ouverte de la Noblesse
Patati patata.