Par contre "l´obligation morale est proportionnelle a l´utilité. " c´est seulement pour les états alors que pour les individus elle est necessaire

je suis pas vraiment d´accord avc toi
oui elle est nécessaire donc l´utilité a donf donc l´obligation morale qui lui est associé est enorme ce qui est vrai puisqu´elle est necessaire
bref j´estime que ça marche aussi pour les individus
(si quequ´un m´a compris qu´il fasse signe )

C´est pas moi c´est Hume qui dit ça .

Il fallait avoir de solides connaissances.

Pourtant il était intéressant, mais je n´avais pas traité le travail durant l´année. Trop chaud de se lancer là dedans sans rien connaître ou presque.

Un pote a fait ça xD et il fait toujours ça. Paradoxalement il s´en sort toujours bien, même si ça n´est pas un exemple de clarté

Personnellement j´aurais pu le prendre, j´avais des connaissances sur le travail manuel (Markx, le Capital par exemple) mais sur le travail intellectuel, ça ne m´inspirais pas

Quelqu´un avit le texte de Nietzsche a expliquer?? sur la morale??

les citations c´est pas obligatoire( même déconseillé parfois ) car ca démontre rien

j´ai pas tout lu juste l´auteur du topic , et je voulais dire que souvent quand on a trouvé un truc facile en philo c´est qu´on a pas assez creusé

quelq´un connait un site ou des prof ou personne doué en philo, propose des plans qui peuvent fair office de corection? parce qe je suis pa tér sur de mon plan, en gros c´est un peu pres:
1) le désir se satisfai de la réaliter car il nait de la réaliter, ainsi on ne peut vouloir quelque chose qui n´existe pas( avec petite référence aux empiriste)
2) au dela de la réaliter de la nature il existe celle des homme qui empeche tous nos désier detre satiafai( la loi et le regard humain)
3) en introduisan la notion de raison entre désir et satisafction nos désir peuve se satidfaire de notre réaliter personnel, ne pas l´écouter nosu conduit a notre perte( pinocio qui écout pa jiminy criqet)

hey sa fait pas 6h que l´épreuve est fini que déja le topic sombre!

Il faut dire que la concurrence est rude

ca se passe comment la philo ??
combien de fois ?
Que gagnons nous a travailler ?
[ Bac Philo ES ] Votre avis

Et encore , les autres ont eu aussi sombrés.

1. Arnaud-le-vrai profil
2. Posté le 11 juin 2007 à 12:21:23 avertir modérateur
3. A tours (lycée balzac) on à eu

Lol c´est dans toute la France qu´il y a eu ces sujets là, ce sont les sujets pour la série L c´est tout.

J´ai pris le sujet 2.
J´ai fait tout une partie sur le travail, amenant peu à peu a l´apparition du travail manuel et de l´intellectuel. Puis je les ai comparé, disant que l´un n´était rien sans l´autre, et que le travail manuel était dénigré.

alors perssonne pour me dire si mon plan convient?

sinon ceux qui on prit le sujet 2 peuvent-il parler de leur plan car le travail c la seul notion qe j´avai fair en classe dans toute cell du bac mais j´ia passer 20min a trouver ne serai-cequ´une idée mais rien n´est venu, ensuite je suis parti sur le texte, g passer 25 autre min a dégager le plan et les idée mais je me suis di" hey mais t pa du genre a prendre l´explication de texte pren pluto la dissert c carémen plus classe" alor g fini sur le désir...

Sujet Bac STG Philosophie :

- Les Echanges favorisent-ils la paix ?

- Les lois sont-elles l´oeuvre de la raison ?

- Texte de Bachelard

Perso je trouve les sujets completement bidons

Bidon dans le sens de : Pas interessant ^^

• Magika profil

* Posté le 11 juin 2007 à 18:13:21 avertir modérateur
* Dire que Hume voulait montrer que les alliances entre les états ne sont pas solides, alors que les relations des individus,sont elles plus importante, Et que pour critiquer l´un, il glorifie l´autre, c´est une mauvaise interprétation de la thèse ?

C´est un peu ce que j´ai fais..

Nintentit c les meme sujet pour tout les bac Technologique.
Personellement j´ai pris le 1 ou j´ai inventé des argument, apres 7 page j´espere avoir 10 !! sa fai du 1,5pt par page c pas cher payer.

Nintentit Moi aussi j´ai eu ça.J´ai pris le texte mais j´ai rien compris