slt , moi je suis plutot dissertation, mais imaginons que les 2 sujets de dissertes me posent pb alors que le commentaire est sur un théme simple , j´aimerais dc savoir cmt faire un commentaire dc en cas de dernier recours ?

Dans la partie analyse du texte faut interpreter quasi ttes les phrases ?? ?
et comment on fait on cite sa phrase et on explique ?

pour la première partientu expliques toutes les phrases en donnant des exemples à chaque fois

puis deuxieme partie,je compare toujours avec le monde actuel

Moi c´est pas du tout comme ça

Dans l´intro je donne le thème, puis la structure (tu découpes le texte en 3 parties) puis le problème.

Le développement, tu expliques chaque structure avec un paragraphe pour chaque structure, puis conclusion.

Pas obligé de faire plusieurs parties dans une commentaire, à l´inverse de la dissert.

et quand il s´agit d´interpreter une phrase du passage faut la citer ? parce que s´il faut interpreter ttes les phrases on va citer le texte finalement -_-

Ah non tu recopies pas les phrases, tu expliques avec tes mots ce que l´auteur a voulu montrer, et tu donnes des exemples, tu développes, mais ça sert à rien du tout de recopier les phrases...

Mais si ton prof t´a jamais habitué a faire une explication de texte ne la fais pas, faut quand même un minimum d´entraînement...

personne a une methode pr l´explication de texte en STG ?

Ne surtout pas faire de PARAPHRASES

en stg nous on a des questions pour le commentaire, donc on répond juste au question et c´est tout ? pas besoin de faire de blabla à coté ?

J´aimerais savoir moi dc décomposons en gros notre commentaire en 2 parties, l´explication des différentes parties du texte, et puis dans un second temps La discussion ( réfuter pk pas avec des arguements cque dit le philosophe, ouvrir vers dautres solutions) mais cependant cette discussion où est ce qu´on la place, au fur et a mesure dans la nalyse ou alors genre un 2e gros bloc sur la feuille en plusieurs paragraphes Discussion de la these du mec.

Je prends tout le temps le commentaire de texte et je me débrouille(je suis en STG).

Par contre, il faut argumenter et donner des exemples.

stanley pour le commentaire tu repond juste au question ?

personellement, la philo n´est absolument pas mon fort ^^ et j´opte toujours pour un commentaire de texte.
Je le présente de cette façon :
Intro : Présentation du texte (assez bref), la notion du texte, une question en rapport avec la notion, le probléme du texte, la thèse du texte (assez rapidement, il ne faut pas tout dire dès le début ^^) et après j´annonce le plan du devoir.
Généralement, je fais une partie où je travaille uniquement sur le texte en l´expliquant (définir les mots importants, montrer les idées du texte et leur rôle...). Pour cette partie, ça m´arrive souvent de citer tout le texte "morceau par morceau" (j´écris assez vite ^^) mais c´est vrai que ça ne sert à rien.
Après je fais une autre partie où j´examine la valeur de la solution, en gros il faut dire si on est d´accord ou pas et bien sûr argumenter dans chacun des cas mais il ne faut surtout pas perdre le problème et la thèse de vue sinon : HS
Et enfin une conclusion qui répond point par point à l´intro et dans la conclusion, il ne faut absolument pas poser des questions supplémentaires auxquelles on apportera aucune réponse ;)

Pour ma part, je divise le texte en deux ou trois parties. Cela me fait mon plan. Dans chaque partie, je commente et explique les idées données par l´auteur. Ensuite, je me permets de donner mon point de vue, toujours bien argumenter.

J´ai fait ce plan une seule fois, c´était à mon bac blanc, résultat : 9/20, meilleure note de mon année en philo.

progamerxbox moi ma meilleur note de l´année c´est 10 ^^ au premier bac blanc (9 au 2éme) les 2 en ayant fait un commentaire...

Moi c´était mon premier commentaire en plus, j´étais vraiment étonné !

Pour ça, là je mise tout sur le commentaire.

dc attadez pour notre pt de vue etc alors on le fait quand en meme tps ou suite a la grosse description? vs me conseillez quoi ?

en stg pr le commentaire on repond juste au question ? pas besoin de faire d´intro et de conclusion ?