est ce qu´on peut venir au bac francais et reussir tout en etant un gros touriste ?

c est a dire en ayant rien appris sur l´objet d´etude rien branlé mais juste une sensibilité litteraire suffisante pour interpreter

Oui.

J´espère que oui, vu que c´est sur ça que je mise pour avoir une bonne note. Rien foutu non plus.

à l´écrit, oui sans probleme

à l´oral, à mon avis, non.

En ce qui me concerne j´y suis allé en touriste aux deux et j´ai une meilleure note à l´oral qu´à l´écrit.
Par contre il faut avoir suivi en cours d´année évidemment. Et avoir lu les bouquins, cela va sans dire. Quoique c´est même pas indispensable puisqu´un mec de ma classe n´a lu aucun bouquin et s´en est sorti avec 17.

Je n´ai lu aucun bouquin et je m´en suis tres bien sorti (coup de chance l´examinteur ne m´a posé aucune question sur les bouquins lu en classe ... )

Crois en toi, tu l auras !

j´y suis allé en touriste et j´ai eu 11 à l´ecrit et 10 à l´oral

A l´ecrit j´ai pas réviser j´ai eu 15 et la plupart des gens que je connais n´ont pas révisé et on eu 16 17.
Aprés même en revisant tu peut aussi avoir 7.

Par contre pour l´oral mieux vaut réviser.

Et pour l SVT ca vaut aussi??

Non. Quoi que , t´as quand même 2 questions que sur les documents .

Tu peux avoir la moyenne ,mais c´est risqué .

A l´écrit je suis allé en touriste je me suis mangé un 8 et a l´oral 14 mais j´ai pu négocier avec l´examinateur et choisir mon chapitre , facon si il avait pas voulu j´aurais était dans la merde vu que j´avais appris un chapitre ou poéme de chaque livre étudié

oui, j´en suis la preuve vivante.

Perso je viens en touriste aussi...

L´écrit : y´a toujours l´écriture d´invention pour ceux qui se sentent l´âme. Ou plus "casse-gueule" : le commentaire.

A l´oral ... faut bien réviser un minimum sinon faut vraiment avoir la tchatche et l´esprit d´analyse rapide. Courage, l´oral c´est pas tout de suite j´imagine ? tu as encore le temps de réviser.

9 à l´écrit en touriste, 11 à l´oral en quasi-touriste en ayant appris que des brèves biographies des auteurs histoires de meubler.
J´ai eu de la chance de tomber sur un examinateur qui me posait des questions sur la place du sport, notamment du football, dans la société, c´est ce qui m´a sauvé.

Euh...l´invention est le sujet le plus casse-gueule, faut l´admettre. Généralement ceux qui s´y lancent n´ont pas la moyenne, sauf ceux qui le font car ils aiment ça et pas juste parce que ça ne nécessite pas de révisions. Et ils sont rares. (même moi qui normalement suis à l´aise j´ai eu 7/16 au dernier...´reusement que j´avais réussi le corpus)
Si tu vises 9-11, le commentaire est conseillé je dirais : il favorise les notes moyennes. Par contre avec un commentaire t´auras pas de note très haute, ça c´est clair...(du moins est-ce dans ce sujet que les notes excellentes sont les plus rares)

__________________________________________________

Vive la bombe à neutrons.

A l´écrit oui, clairement. Je vois d´ailleur pas trop ce qu´on peur réviser, il faut juste savoir analyser un texte. J´ai eu 16 l´année dernière mais j´y suis allé assez confiant.

L´oral c´est plus chaud. La premiere fois j´y suis allé sans RIEN savoir parceque je savais que je retappais dans une autre section, j´ai appris les noms des bouquins 2h avant l´epreuve etc, j´ai géré un petit 9. L´année suivante j´ai beaucoup revisé mes textes et j´ai eu 17.
Cependant je connais des gens qui y sont allé juste en relisant leurs textes et qui ont eu 14. Donc c´est à toi de voir si t´es capable de gerer un entretiens en impro.

Moi je viens en touriste pour la dissert´ à l´écrit.

Alors je doit être bizarre
J´ai eu 14/20 à l´écriture d´invention et je ne doit rien à ma professeur étant donné qu´elle ne nous en a fait faire qu´une dans l´année.