Vu que demain c´est la philo, et que ça a pas l´air d´être la matière préférée sur ce forum, je propose qu´on mette ici les quelques pièges à éviter, que ce soit en méthodologie ou au niveau des conaissances

Déjà pour la dissert, evitez les "thèses/antithèses/foutaises" ça n´a aucun sens, prenez un parti et développez votre reflexion jusqu´au bout!

Vu qu´apparemment la liberté a pas mal de chances de tomber pour les S cette années, voici quelques idées reçues à ne surtout pas mettre sur la copie :

"ETRE LIBRE, C´EST FAIRE CE QUI NOUS PLAIT" Faux, ça c´est le caprice, accepter ses pulsions immédiates, c´est de l´alliénation.

"ETRE LIBRE, C´EST FAIRE CE QUE L´ON VEUT" ici, la volonté remplace le désir par rapport à l´idée précédente.
Or la volonté n´est pas vouloir ce que l´on veut (caprice) on ne veut que ce que l´on peut. Or ce qu´on peut est déterminé par (par le passé, notre situation sociale etc) et donc non-libre.

"ETRE LIBRE, C´EST L´ABSENCE DE CONTRAINTE" la liberté n´est pas la suppresion de toute contrainte, mais la suppression de toute contrainte illégitime, anormale ou immorale.

"LA LIBERTE DES UNS FINIT LA OU COMMENCE CELLE DES AUTRES" cela renvoie à l´idée de borne, de frontière, cela assimile la liberté a la propriété, et place al liberté dans une concurrence. Or, à l´instar du droit de vote, le fait que les autres aies les mêmes libertés que moi la légitime ( a quoi sert le droit de voter si on est le seul a l´utiliser??).
La liberté est une valeur, elle se partage donc sans se diviser ( prenez un gâteau, plus t´en prend pour toi, moins les autres en ont, la birté c´est le contraire).
On peut donc dire que la liberté commence là ou COMMENCE celle des autres.

On peut donc définir la liberté : comme absence de contrainte illégitime, anormale ou immorale.c´est une valeur.

ETRE LIBRE CE N´EST PAS POUVOIR FAIRE, C´EST FAIRE.

(cf : la liberté de voyager pour un pauvre, d´expression pour un analphabète, ça n´a aucun sens...)

Bon voila c´est déjà un bon début pour pas se gourrer dès le début d´une dissert, j´espère que c´etait pas trop long ou trop chiant, j´ai essayé de simplifier un max

Bonne chance à tous^^

Pour les STI tu sais pas ce qui risque de tombé ?

Non mais ça doit pas être bien différent, cette année apparemment pour les scientifiques c´est : la Raison, la Morale, la Liberté en gros

Tiens sinon ne pas commencer son intro par
"De tous temps les hommes ont..." pas de cromagnonisme en philo...

ok ok merci on verra demain lol

Good job !
tu peux en faire sur d autres chapitres ?

Vraiment sympa tu px justement nous aider egalement pour

LA RAISON
LA MORALE

comme tu l´as précisé
caserait vraiment tip top

OK jvais faire ça pour la morale

Le devoir/la Morale

Devoir C´est toujours une obligation, jamais une contrainte.

Contrainte C´est une force s´exerçant de l´extérieur et m´imposant contre ma volonté des actions dont je ne reconnais pas la valeur.

Obligation Par une obligation je suis essentiellement lié à moi-même.Elle ne se distingue de la contrainte en ce que celle-ci n´a d´autre justification que l´usage de la force enpmloyé pour obtenir à coup sur son effet.
Si la force disparaît, l´effet disparaît avec elle.
Au contraite l´obligation s´enracine dans un fondement moral qui la justifie.

Ne pas confondre devoir et necéssité!

L´obligation peut toujours être détourné, pas la nécessité. ex : l´homme DOIT s´abstenir de mentir, justement parce qu´il le peut.

La morale de KANT : elle est pur, a priori, et rationelle (je m´explique)

RATIONELLE : seule la faculté de raisonner est capable de donner naissance à des lois inconditionnées et libres. La morale est UNIVERSELLE, seule la raison peut produire des lois valables en tout temps et en tout lieu.

A PRIORI : on ne peut déduire la morale de l´expérience des hommes, à chaque fois différente = non universelle.

PUR : on en doit pas prendre conscience de la morale a l´occasion d´une expérience! Elle ne doit venir que de ma raison.
La loi morale doit se trouver immédiatement en moi.
Pour avoir une conduite morale, il faut être non-intéressé. (c´est là le problème : toute action me paraît intéréssée : ex des religions : fais le bien, sinon t´ira en enfer)

Tout homme est moral, car doté d´une raison.

Mais tout homme n´est pas VERTUEUX, n´a pas le courage de sacrifier ses penchants égoïstes aux exigences de la moralité.
Mais il a toujours la morale en lui (qui n´a jamais eu de regrets en commettant un crime??).

Je disais qu´il etait difficile de faire un acte PUREMENT moral : en effet, on a toujours un quelconque bénéfice à retirer. Prendre conscience que l´on fait quelquechose de bien, c´est déjà se complaire dans le sentiment du devoir accompli, et donc d´agir pour le plaisir qu´on a à croire qu´on agit bien, et non pas parce que c´est bien.

ex d´action NON morale : les hommes cachants les juifs pendant l´Occupation. Si on leur demande pourquoi ils ont fait ça, la plupart répondront "parce que si j´avais été à leur place j´aurai aimé qu´ont le fasse pour moi aussi"...

De très rares répondront : je l´ai fait, parce que je le devait, point. acte morale ici!

Voila j´espère vous avoir aidé, j´avoue je capte pas tout tout non plus à ce chapitre relativement ardu, enfin voila, je ferais d´autres chapitres ce soir

A retenir : "fais ce que doit, advienne que pourra"

Le sujet des antilles traitait de ca:
"Doit on tjrs dire la verité?"
Deux notions: devoir et verité.
En gros, on peut aussi éviter le devoir (mentir) pour des causes justes.
Faire un mal pour un bien, en somme
Exemple: mentir pr sauver un innocent.

et le sujet probable en L ?

Maintenant mec, tu peux faire un truc sur l´essence et existence stp ?? ?

Jpasse la philo dmain...

Tte facon comme plan on peut toujours faire:

1)l´ idée commune ( du beauf de base)

2)on la réfute

3)On propose autre chose

non?

Merci Sirieix c´est bien fait ce que tu résumes, ça m´aide à réviser.

Moi aussi ça m´aide à le réviser en le faisant

Pour l´essence et l´existence c´est pas à mon programme alors je connais rien dessus désolé.

dreamsff Exactement mais j´avais la flemme de le mettre merci de ta participation

Et en STG ??

Ma phrase du jour (une des seules apprises )

L´homme peut difficilement accéder à la vérité, à cause de sa subjectivité, c´est à dire l´ensemble des structures spécifiquement humaines qui caractérisent notre faculté de penser et raisonner

Quand on est subjectif, on ne raisonne pas.

Moi aussi j´aime bien la philo j´avais 14 de moyenne cette année jtrouve ça super interessant donc j´espère être inspiré demain