Commentaire :

I] Les morales ( ou thèses )
II] Les moyens .

Plan bateau .

Warza j´ai mis les mêmes choses que toi =D

Enfin ordonné totalement différent :o

En fait j´ai mis ton II et III dans la meme partie =D

Pour la dissertation, fallait bien faire un plan dialectique, car c´est écrit "dans quelle mesure" ?

Commentaire :

Pb : De quoi l´auteur chercher-t-il a convaincre (ou persuader j´sais plus ce que j´ai mis ) ?

I] Les morales
II] Les moyens.

J´ai trouvé ca assez simple , j´ai fais 7 pages.

Bah y´a pas de "plan" obligatoire, moi j´ai pas fait dialectique perso.

J´ai foiré lamentablement ... dégouté j´avais bien révisé !

Sinn j´ai pas fait de plan dialectique pour la dissert.

Mon plan en gros c´était :

I du coté de l´auteur (quels moyens littéraires sont à sa disposition pour l´argumentation)

II du coté du lecteur (comment il est influencé par les formes littéraires)

III limites de la forme litt. pour l´argumentation

...

Ai pris le commentaire moi, jsuis assez content j´ai trouvé pas mal de figures de styles et d´effets.. pour le plan par contre jcrois que c´est un peu moisi :/

I) Critique du caractère de Gnathon
1)Un homme égoiste
2)un homme insouciant
3)le manque de respect/savoir-vivre

II) Description d´une machine
1)Un ogre
2)Un homme sans coeur

III)Une argumentation efficace
1)Enumération d´exemples
2)Le monde de l´excès

Ai pris dissert´, je suis peut être en HS total

sur internet, y disent que quand on a "dans quelle mesure" il faut adopter un plan dialectique...
ca parait logique car ca vient du verbe mesurer, y faut donc doser la chose je pense et y apporter des limites (y a pas de s à mesure^^)

J´ai pris dissert :s trop balèze, sinon bon on verra...

1)J´ai montré l´argumentation des différentes formes littéraires ( différentes si c´est poésie, théâtre...)
2)J´ai montré si elle était efficace, si le lecteur adhère (grace sentiments...) donc adhère au texte et ainsi aux arguments de l´auteur...

Bref j´ai innondé la dissert d´exemple et de citations et tout...espérons que sa me permette d´avoir un ptit 10...

Sinon il faut que j´assure trop à l´oral pour rattraper cette misérable dissert...

Oh et puis j´ai glissé des termes très soutenus mdr du genre "il va sustenter"^^...

Ouai vive crazymario, la première personne que je vois a avoir fait le même plan que moi.

Problèmatique : En quoi ce texte peut-il être considérer comme un apologue ?

Plan :

I]Plaire

1) Paragraphe basé sur un portrait péjoratif de Gnathon.
2) Phrases courtes, simples, vocabulaire courant
3) Gnathon symbole de tout ce qui est mauvais.

II]Instruire

1) Critique inégalités et injustices sociales
2) Gnathon (symbolise la noblesse) profite de ces inégalités pour se conduire comme un porc (bon je l´ai pas dit comme ca )
3) Egoisme de Gnathon et des nobles en général, qui ne font rien pour combler ces inégalités mais au contraire en profitent.

Yeah. Merci crazymario ca me rassure de savoir que t´as fait comme moi.

Moi j´ai pris le truc classique: dans quelle mesure= I°) efficacité de la forme pour l´argu
II°) = limites de la forme pour l´argu ^^
J´ai eu peur de m´être trompé sur la forme littéraire mais en fait c´est bon, j´espère un petit 21/20
Bon ils nous ont collé un truc c´t´aprem, j´y retourne ^^

j´ai fait exactement comme toi canard !

Ait pris Com´:

1) Un personnage incivilisé et égocentrique
a) incivilisé et grossier
b) egocentrique et misanthrope
2) Une satire sociale
a) texte ancré dans le concret de la société
b) Satire

allezgrenats >> J´ai toute une partie comme toi, la critique du bonhomme qui personnifie la noblesse là.

Ronan25 quel lycée à Colmar

J´ai pris l´invention. Je pense qu´il fallait privilégier les questions oratoires, l´expression des sentiments (persuader), mettre en valeur la pitié...

Non ?

Il parait que Gnathon en réalité désignait le Roi.

Perso j´ai mis dans le commentaire :
I ) Portrait de Gnathon
II) La visée argumentative

Je fais souvent 2 parties suelement dans les commentaires, à part si il y a vraiment plein de trucs à dire.

Et au fait vous avez remarqué la faute dans le texte A ?
Il manque un S à un des très nombreux "il"

ps : désolé du double post

gilardino==>Kopaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Moi aussi j´ai tout misé sur les sentiments, questions oratoires et plus ou moins figures de rhétorique. (j´ai tout rédigé au feeling ou presque, quoi. )

__________________________________________________

Vive la bombe à neutrons.