Ca approche!
Aux doms toms et aux centre étrangers, ils ont eu des sujets des plus faciles -_-
Exemples:
Pondichéry: qu´admire t on dans une oeuvre d´art?
Antilles: Doit ton tjrs dire la verité? (honteux de facilité celui la)

Bref, encore pr nous métropolitains les sujets pourris du genre conscience ou politique... :´(

raaaaaaaa la philo
ça sera l´explication de téxte pour moi garçon!

autant prendre la dissert c´est mieux noté

N´importe quoi...

T´es sûr que la dissert est mieux notée ??

Sinon, j´opterai sans doute pour le commentaire de texte, bien que je trouve l´interêt philosophique très dur...

Comme toute dissert, c´est bien sur moins sévère la notation comparé a une explication de docs/texte.
Moins prononcé en philo ptet car tu peux tomber sur un texte incompréhensible^^

L´explication de texte c pour les branlot (comme moi XD) qui aime pas la philo et qui n´ont rien appris ni ecrit pendant l´annee de Philo. Les Disserts fo savoir de quoi on parle alor que le texte avec du freestyle pure on peu s´en tirer avec 10

exact, j´en suisl ´exemple vivant^^

lol le commentaire en philo, ça me fait penser au sujet d´invention du bac de français ^^

"L´explication de texte c pour les branlot (comme moi XD) qui aime pas la philo et qui n´ont rien appris ni ecrit pendant l´annee de Philo. Les Disserts fo savoir de quoi on parle alor que le texte avec du freestyle pure on peu s´en tirer avec 10"

Rien a rajouter.. j´en ferais de meme visant un petit 8 sa serait l´idéal

Moi aussi ce sera l´explication de texte, sauf si je ne le comprends pas ou si j´ai un doute sur son sens. Je m´en suis toujours tiré avec 14-15 avec de la méthode et de la rigueur sans connaissance particulière sur le problème dont il est question.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-35-7825594-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : Okay
| Date du message : 08 juin 2007 à 22:21:39
| Contenu du message :
| "Je connais RIEN en philo, absolument rien...
|
| Je vais faire l´épreuve, AU FEELING
|
| Les correcteurs sont-ils exigeants pour l´explication de texte ? "

ce qui compte c´est la méthode...
Il parait que si le prof voit que tu as suivi des cours de philo pendant l´année (que tu respecte la méthode), tu peux facilement attraper la moyenne...
ce qui compte c´est juste de montrer que tu sais réfléchir, et que tu sais problématiser

et quelle est cette méthode?xD

1. masta_blasta profil
2. Posté le 11 juin 2007 à 18:43:42 avertir modérateur
3. saviola123 Posté le 08 juin 2007 à 22:26:36

Il parait que si le prof voit que tu as suivi des cours de philo pendant l´année (que tu respecte la méthode), tu peux facilement attraper la moyenne...

bonne blague .. c pa 8 la moyenne nationale au bac de philo ?? ?

Il a pas tord du tout, une fois que tu fais une bonne problématique, que tu montres que tu sais un minimum t´exprimer et pas faire de hors sujet, on te demande rien de plus, pas la peine d´être Kant pour avoir 10 au bac.