
j´ai fait mon premiere "vrai" intro, (avant je savai pas se que s´etait qu´une dissert lorsque que je devai en faire une..
) et j´ai quelque probleme que j´ai de la penne a resoudre.. je doit faire le developpement mtn mais faut que je le fasse dans une bonne direction donc je vois pas quelle "these , anti-these" trouver ? enfin voila la dissert avec les comentaire de ma profeuh:
le sujet:
"Ni lire, ni écrire ne sont cette fonction naturelle qui s´apparente à la digestion. Lire s´apprend, comme écrire, et il y a de plus ou moins bons lecteurs comme il y a de plus ou moins bons écrivains."
Mon intro:
Il y des choses comme la digestion ou autre fonction de notre organisme qui se font naturellement des la naissance,contrairement a d´autre que nous devons acquerire par l´apprentissage, par exemple la parole, la lecture et l´ecriture. durant cette apprentissage certaine personnes ont plus de facilité a lire ou a ecrire que d´autre,on peut alors se demander si chez certaine personne ces faculté ne sont pas iné ? bien que ceci n´en n´exclu pas l´apprentissage.
L´ecrivain machin truc dit
"Ni lire ni écrire ne sont cette fonction naturelle qui s´apparente à la digestion, lire s´apprend, comme écrire,et il y a de plus ou moins bon lecteurs comme il y a de plus ou moins bon écrivains"
Nous allons tout d´abors nous penché sur la premiere partie de la citation de machin truc en nous posant la question est ce que lire est ecrire ne sont pas une fonction naturelle qui s´apparente a la digestion ? ensuite nous allons nous interreser sur le fait que certaine personne aurons plus de difficulté a apprendre que d´autre...
***
voila les remarque de ma profeuh:
A part l´orthographe qui pose encore problème, votre introduction est tout à fait satisfaisante. Un point cependant: vos questions. à la fin, sont-elles très pertinentes? J´entends par làa, seront-elles suffisantes pour pouvoir rédiger un developpement solide et interessant?
Merci de m´eclairer 