Parceque si c´est 40 c´est 40. La courbe ne te montre seulement l´évolution de B selon la position de la sonde.
On remarque bien qu´à partir de 20 cm, B décroit cul sec ! Donc 20*2 = 40cm ça colle.

Donc :

n = B/(4pi.10^-7)I
n = (0.66.10^-3)/(4pi.10^-7)
n = 525 spires.m-1

N = 210 spires

mais c pas possible ,c ar d´apres la question precedent , c´est 32.4 .
Et ça decroit a partir de 16 18

Bon bah je ne peux rien confirmer, désolé... Je n´ai pas fait le Tp

Mary30 , aide moi !! ! , je dois rendre ce fichu tp demain matin :´(
aider moi plizzz

j´ai une explication mais je ne sais pas isi c´est juste , mais le rapport est 2 fois plus petit , peut etre parce que b0 est le champ magnetique au milieu du solenoide ?

Pourquoi moi ? Oo

Tidus a tout fait. Et pour justifier l´écart, sache que la sonde à effet Hall pour mesurer un champ magnétique c´est pourrave à fond niveau précision selon le modèle. (on s´en servait juste pour déterminer le sens en TP, quand on n´avait plus assez d´aiguilles...)

franchement, tu me vois mettre cet argument ? lol
Tu n´as pas d´autre idée pour justifier cet enorme ecart ?

Mary > Lol la justification Mais c´est surement ça. Plus le fait, que la formule est valable pour des solénoïdes d´une longueur énorme

http://lycees.ac-rouen.fr/cailly/Accueil/enseignement/sc-phys/ScPhys_pages/TP_champ_magnet.htm

j´a trouvé ça sur le net

C´est bien la preuve que tes valeurs sont fausses.

D´après ton site, pour 400 spires et I = 2A -> B0 = 2.6.10^-3 T

Or B est proportionnel à I. Donc ils trouvent pour 1 A -> B0 = 1.3.10^-3 T

Tu es loin des 1.3 mT, tu es à 0.66, soit la moitié. D´où le fait qu´on ne trouve que la moitié des Spires

Et avec cette valeur, 1.3.10^-3 T, tu peux essayer :

n = 1.3.10^-3 / 4pi.10^-7 = 1034 spire.m-1

Soit N = 414 spires

En gros toutes tes valeurs de B0 sont divisées par 2...
Tu t´es plantée quelque part dans tes mesures...

En tout cas , j´ai consulter quelque s un de mes camarade , et ils ont trouve rles meme valeur , mais ils sont tous bloker dans la comparaison

j´ai mis ton idée par rapport a la formule et aux unité ;)
Surtout qu´on a du tout multiplier par 10-3 , la marche d´erreur aest bone car a partir de 10^3 , les valeur sont egale lol
525 = 1000 arrondie
1000 = 1000 arrondie lol

En tout cas, si tu penses réellement que tes mesures sont bonnes, alors utilise ceci :

n = B/(4pi.10^-7)I
n = (0.66.10^-3)/(4pi.10^-7)
n = 525 spires.m-1

N = 210 spires

En disant que l´on ne trouve que la moitié par rapport à la réalité.

Mais il y avait une résistance ? Peut-être qu´elle a divisée l´intensité par 2 dans la bobine ?

Ou alors la sonde est pourrave...

Et ils ont trouvé combien de spires tes camarades ?