1) Le Japon est suspect car, lors de la seconde guerre mondiale, ils s´étaient présentés comme des libérateurs (du joug de l´Occident et des empires coloniaux) mais avaient commis les pires exactions et car ils n´ont jamais reconnu leur responsabilité depuis (pas d´excuse comme l´Allemagne, pans de l´histoire occultés (ex : les manuels scoalires révisionnistes au Japon), hommages rendus par certains premiers ministres nippons au sanctuaire Yakusuni...).
Cela est en partie dû au fait que les dirigeants nationalistes pendant la guerre sont restés en place après.
A cela s´ajoute une volonté impérialiste : le Japon aimerait être la puissance dominante en Asie.
S´en suivent des conflits avec l´autre grande puissance asiatique, la Chine (conflits principalement économiques ; ex : contentieux autour de la propriété des îles Senkaku, le sous sol maritime de cette zone étant très riche).
Je ne pense pas que la question des Etats Unis soit déterminante dans le ressentiment à l´égard des japonais : les Etats Unis se servent du Japon tout comme le Japon se sert des Etats Unis (contrepoids contre la Chine), mais ce n´est pas le seul pays allié des Etats Unis dans la région.
2) Main d´oeuvre moins chère et efficace.
3) Je ne suis pas certain qu´ils récoltent la technologie (en tout cas, pas directement). En effet, tout n´est pas délocalisé : les entreprises japonaises délocalisent les chaînes de montage, mais laissent au Japon les divisions de recherche et développement.
L´intérêt pour ces pays, c´est que l´implantation de ces entreprises génère du pouvoir d´achat pour les populations locales (par l´emploi), ainsi que des investissements dans le pays.
S´en suit un enrichissement progressif de la population et une hausse du niveau de vie. A un certain stade (le marché national devenant de plus en plus important), les entreprises locales deviennent capables d´acquérir des technologies de l´étranger, et le pays passe progressivement du rôle d´atelier au rôle de concepteur.