CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[2nd] Document 'évolution de la famille'

apqmwnzoslxb
apqmwnzoslxb
Niveau 4
15 avril 2007 à 12:34:40

Bonjour tout le monde!
J´ai un exposé a faire pour la rentrer en ECJS sur "La famille et son évolution"

Donc j´ai besoin de documents sur le sujet.
(a la limite si vous trouvez un exposé deja tout fait sa ma deange pas hein =) )

Je debute mes recherches et le debut de l´exposé demain, donc j´ai pas encore trop chercher =P

Merci d´avance =)

corydorasf
corydorasf
Niveau 8
15 avril 2007 à 12:42:04

j´ai ici un exposé de 3ème sur les noms de famille que j´avais fait.

1. Quelques définitions
2. La nécessité des noms de famille.
3. Origine.
4. Transmission.

1. Quelques définitions

• Patronyme : synonyme de nom de famille.
• Homonymes : mot qui se prononce de la même façon qu´un autre, mais a un sens différent, avec la même orthographe ou non.
• Onomastique : science et étude de l´origine des noms propres.
• Dévotion du nom de famille : synonyme de transmission.

2. La nécessité des noms de famille.

Dans la plupart des civilisations antiques, un seul nom servait à désigner l´individu. Ce nom restait attaché à la personne de sa naissance à sa mort, sans être toutefois héréditaire.
Seuls les Romains utilisaient un système de trois noms : le prénom, le gentilice (nom du groupe de familles) et le cognonem (surnom, devenu nom de famille). Cependant, les gens du peuple ne portaient en général que deux noms : le prénom et le cognonem.
Avec l´expansion romaine, le système à trois noms s´est étendu sur tout l´Empire et notamment la Gaule.
Les invasions barbares du Vème siècle détruisent l´Empire romain d´Occident et font disparaître le système à trois noms de la Gaule.
En effet, les populations adoptent alors la coutume des vainqueurs, qui était la leur avant l´arrivée des Romains. Ils ne portent désormais qu´un nom individuel, qui ne se transmet pas d´une génération à l´autre. Ce système va perdurer jusqu´au Xème siècle.
C´est en effet au Xème siècle que le processus de création des noms de famille s´amorce. Face aux problèmes engendrés par un trop grand nombre d´homonymes, le nom individuel est peu à peu accompagné par un surnom. Avec l´usage, ce surnom tend à devenir héréditaire. Ce phénomène se rencontre d´abord parmi les familles nobles, puis s´élargit à l´ensemble de la population à partir du XIIème siècle.
A partir du XVème siècle, un long processus de fixation des noms de famille s´amorce. Par ailleurs, le pouvoir politique s´intéresse à la question et réglemente progressivement l´existence des noms de famille.
En 1474, Louis XI interdit de changer de nom sans une autorisation royale.
En 1539, François Ier promulgue l´ordonnance de Villers-Cotterêts. Celle-ci rend obligatoire la tenue de registres d´état-civil. Cette tâche est confiée aux curés, le Clergé constituant la seule « administration » présente dans tout le royaume. En fait, la décision royale officialise et généralise une pratique déjà en usage depuis le siècle précédent, principalement dans les villes.
Avec la Révolution française, la tenue de l´état-civil quitte le cadre de la paroisse. Elle passe désormais dans les attributions de l´État et se fait à la mairie de chaque commune.
La loi du 6 fructidor de l´an II (23 août 1794) interdit de porter d´autre nom et prénoms que ceux inscrits à l´état-civil. Cependant, le Conseil d´État peut autoriser un changement de patronyme (ils sont actuellement environ 800 par an).
En 1870, l´apparition du livret de famille fige définitivement l´orthographe de tous les patronymes.
Exemple : La situation en l´an Mil

Transportons-nous aux alentours de l´an Mil. La plupart des gens, suivant le modèle hérité des envahisseurs germaniques, portent un seul nom, leur nom de baptême. Il y a cependant une énorme variété de noms disponibles, ce qui fait que les problèmes d´homonymie ne sont pas encore trop graves, même s´ils existent. Mais, en moins de deux siècles, les choses vont se compliquer singulièrement, car les possibilités de choix se sont appauvries en raison d´un phénomène bien connu : la mode. Non seulement on ne porte plus les noms qui n´ont pas "marché", mais en plus on veut tous avoir le même nom, jugé bénéfique ou prestigieux : Raimundus, Guillelmus, Bernardus ou encore Berengarius sont parmi les plus recherchés en Catalogne. Un remarquable exemple est fourni par les études de Paul Aebischer sur le cartulaire de Sant Cugat :

 Entre les années 970 et 979, sur un ensemble de 238 individus, on rencontre 172 noms différents.

 Entre 1070 et 1079, sur un total de 159 individus, on ne trouve plus que 58 noms différents.

 Entre 1170 et 1175, sur 272 individus, il ne reste que 44 noms différents, soit en moyenne un nom pour six personnes ! (NB : sur 16 élèves : 2.6 noms)

(Exemple cité par Francesco de B. Moll "Els Llinatges catalans", 1959)

La situation est devenue ingérable, aussi bien pour l´élaboration des cartulaires que dans la vie quotidienne. Imaginez-vous arrivant sur la place du village et criant "Guillem !" : aussitôt la moitié des gens vont se précipiter vers vous. D´où le recours systématique à l´usage d´un second nom, qui sera accolé au premier.

Le phénomène n´était d´ailleurs pas nouveau, il suffit de penser aux rois francs, Charles Martel, Pépin le Bref, Louis le Pieux, Charles les Chauve, sans oublier Charles le Grand (Charlemagne), qui avaient tous un surnom. L´usage du surnom est, de toute façon, une constante des relations humaines, et aujourd´hui encore on continue, dans les villages et les établissements scolaires, à donner des sobriquets à ses professeurs ou à ses copains.

Donc, dès le XIIe siècle (parfois avant), chaque individu va avoir deux noms, le second devant être suffisamment explicite pour permettre une différenciation efficace. Cependant, chez près de la moitié des gens, on ne fera pas preuve d´une grande imagination, se contentant de donner à l´enfant le nom de son père comme deuxième nom. Le résultat, nous le voyons aujourd´hui : si vous recherchez à Paris une personne nommée Jean Martin, vous allez obtenir en tout 43 réponses dans l´annuaire téléphonique.

3. Origine.

Les noms existants en France sont liés aux origines de la population française, formée par les colonisations, les invasions et l´immigration (origine hébraïque ; grecque, latine, gauloise, germanique) L´ancien français. Chacun a apporté avec lui sa propre langue et donc ses propres noms. En effet, l´onomastique est étroitement liée à la linguistique, la plupart des noms ayant une signification précise.

Il existe 3 sortes d’origines pour les patronymes :
 Le lieu d’origine (Alemany = Allemand), d’habitation (Casanova = maison neuve, Dupont), de travail (Lavigne) : toponyme.
 Le métier ou la dignité (Tixador ou Teissier = le tisserand)
 Le prénom du père : patronyme ; le plus courant (Martin)
 Plus rarement, le prénom de la mère : matronyme (Lamartine)
 Surnoms divers liés à la naissance, au physique, à une qualité ou à un défaut, à son comportement ou à celui de l’épouse (Petit, Cocu...)

4 transmissions

• Via le père lors de la naissance
• Le mariage : celui du mari ou de la femme
• Cf F
• francisation du nom
• Frais à payer
Vous aurez à payer des droits de publication au Journal officiel et dans un journal local. Le montant dépend d´un certain nombre de critères dont notamment:
- de votre lieu de résidence,
- de votre âge (si vous êtes majeure ou mineure),
- du nombre de personne(s) par famille qui sollicite(nt) le changement de nom.

A titre indicatif, le montant à payer pour une personne résidant à Paris est de 153,06 EUR.
Les droits de sceaux étant supprimés depuis le 1er janvier 2002.
• donner la possibilité aux parents de changer, sous contrôle judiciaire, le nom de leur enfant, pour que ce dernier puisse prendre le nom du parent qui ne lui a pas transmis le sien, et offrir cette faculté à l´enfant lui-même ;

- en cas de changement dans la filiation, c´est-à-dire notamment en cas d´adoption, autoriser l´enfant, sous contrôle du juge, à conserver le nom qu´il portait précédemment

______________________________________________

pour ton sujet, parle de :
- la rupture du modèle classique de la famille
- la famille éparpillée sur les territoire = plus les grands parents, les parents et les enfants vivant dans la même maison, la même ville et le même pays
- l´augmentation des divorces et la nom stabilité de la structure de la famille
- etc

en conclusion : tu conclues en faisant un bilan et tu peux élargir sur le débat actuel de la famille basée sur les couples homos (perso, je trouve cela honteux de placer un gamin dans ce genre de soit disant famille car, peut-on appeler cela une famille).

PS : tu peux te servir de mon exposé en guise d´intro en en faisant un résumé.

bonne chance

apqmwnzoslxb
apqmwnzoslxb
Niveau 4
15 avril 2007 à 12:45:46

moi jverrais un truc comme sa:
1) Def de la famille
2)L´ancien model de famille
3)Le nouveau modele(divorces, familles recomposés)

corydorasf
corydorasf
Niveau 8
15 avril 2007 à 12:49:15

apqmwnzoslxb Posté le 15 avril 2007 à 12:45:46 moi jverrais un truc comme sa:
1) Def de la famille
2)L´ancien model de famille
3)Le nouveau modele(divorces, familles recomposés)

:d) je pense que c´est en effet le bon plan a adopté mais je donnais que les idées.

dans le 1) tu définis la famille et mets le blabla tiré de mon exposé

2) tout est dans le nom : proche géographiquement, soudée, nombreuse....

3) Le nouveau modele(divorces, familles recomposés): augmentation des divorces etc...

4) conclusion : bilan et élargissement

Vince-92
Vince-92
Niveau 6
15 avril 2007 à 12:49:20

meme plan que apqmwnzoslxb avec l´ancien model tres attaché à des valeurs plus d´enfants aussi etc alors que nvelle divorces ect en dévellopant ca peut aller as tu un débat à faire ??

corydorasf
corydorasf
Niveau 8
15 avril 2007 à 12:49:49

à adopter

BIizzard4ever
BIizzard4ever
Niveau 10
15 avril 2007 à 13:01:58

enfin ne tombe pas dans le piege de dire

avant ls famills étaient unies, et maintenant il n´y a que des familles divorcées et recomposées.

Beaucoup de familles sont encore "normales"

corydorasf
corydorasf
Niveau 8
15 avril 2007 à 13:51:51

BIizzard4ever Posté le 15 avril 2007 à 13:01:58 enfin ne tombe pas dans le piege de dire

avant ls famills étaient unies, et maintenant il n´y a que des familles divorcées et recomposées.

Beaucoup de familles sont encore "normales"

:d) de moins en moins malheureusement
taux de divorce dans les grandes viles : 70 %
on estime que 1 mariage sur 2 est voué à finir en divorce en France

tu peux aussi faire une comparaison par couche sociale et par lieu d´habitat.

apqmwnzoslxb
apqmwnzoslxb
Niveau 4
15 avril 2007 à 13:52:42

Donc faut prendre des statistiques pour prouver tous sa(tableau ou autres)

Donc si vous en avez sa serais bien

"avant ls famills étaient unies, et maintenant il n´y a que des familles divorcées et recomposées.

Beaucoup de familles sont encore "normales""

Il suffit de dire que le nombre de famille divorcés et recomposées sont en forte augmentation

corydorasf
corydorasf
Niveau 8
15 avril 2007 à 14:27:52

apqmwnzoslxb Posté le 15 avril 2007 à 13:52:42 Donc faut prendre des statistiques pour prouver tous sa(tableau ou autres)

Donc si vous en avez sa serais bien

"avant ls famills étaient unies, et maintenant il n´y a que des familles divorcées et recomposées.

Beaucoup de familles sont encore "normales""

Il suffit de dire que le nombre de famille divorcés et recomposées sont en forte augmentation

:d) oui mais le pb est que au moyen age, il y avait aussi bcp de familles recomposées aussi mais pour d´autres raisons que le divorce.
donc, il faut faire une analyse par époque et par classe sociale ainsi que milieu de vie (ville, campagne, taille de la ville) avant de généraliser.
par ex : le nb de divorce est prop à la taille de la ville en général mais est plus élevé dans les pays nordiques que latins.

il te faut toujours des stats en ECJS : pour cela, il y a google.
tape une à une chacune de tes requêtes.

exemple : "taux de divorce" sur google.
je trouve en 1ère page :
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATTEF02312&tab_id=30

c´est dur
fouille sur le site de l´INSEE pour les chiffres.
je t´ai même sélectionné la page "famille" du site :
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_liste.asp?theme=2&soustheme=3&souspop=

revanknight
revanknight
Niveau 6
15 avril 2007 à 14:31:42

N´oublie pas de mettre les différentes formes de famille : monoparental, famille dite "de souche";......

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie