Bonjour !

Voilà, pour les vacances, on m´a demandé une dissertation sur la la poésie engagée ; voilà la problématique : "L´écriture poétique vous paraît-elle apte à convaincre le lecteur, à sucsiter son engagement, ou pensez-vous (comme Sartre) qu´elle brouille le message".

J´ai fais les deux premières parties :
1- Poésie Engagée qui délivre un message.
2- Mais un message brouillées.

A présent, je ne trouve pas le troisième grande partie. Pourriez-vous m´aider, s´il y en a une (en effet, la problématique indique que deux propositions...) ?

Merci d´avance ! ;- )

Il faut dépasser ta thèse en montrant que les deux points de vue ne sont pas inconciliables !

montre peut-être d´autres fonctions de la poésie !

C´est à dire ?
Peux-tu m´aider, j´suis un peu perdu là ! ^^

Tu dois réaliser un plan en dialéctique

I) la poésie engagée apte à délivrer un message

II) la poésie engagée pas apte à délivrer un message.

dans ton III) tu dois dépasser l´opposition en montrant si tu veux un " Oui/Non " c´est à dire oui la poésie tatati tatata mais en fait non la poésie tatati tatata

pour cela il faut que tu dépasses l´opposition en montrant a la fois "oui" et à la fois " non" par exemple avec d´autres fonctions de la poésie!

Finalement, je crois avoir compris.
J´ai lu ton post précédent, et ça m´a inspiré :

3- Rendre le message un peu "brouillé" oblige le lecteur à analyser, et en même temps à réfléchir et à penser sur ce thème.

Bon, je sais pas trop comment je vais pouvoir développer ça, mais ça m´a inspiré...
N´hésite quand même pas à me faire une remarque, une suggestion ou à donner ton avis.

Merci ! ;)

Qu´est-ce que tu en penses ?

Bien tu as dépassé l´opposition !

bonne chance et bonne journée

moi aussi je dois travailler ma dissertation mais c´est sur le théâtre !

Merci beaucoup !
Bonne chance à toi aussi !