Les "lois du marché" menacent-elles la souveraineté nationale ?

Tel est l´intitulé de mon exposé d´ECJS pour dans quelques mois. Intéressant n´est-il pas ?! lol

Bien qu´étant à remetrre dans longtemps j´entends m´y atteler dès aujourd´hui et je vous sollicite pour quelques pistes qui pourraient m´aider à orienter mon exposé.

S´il y a des étudiants en éco pourraient-ils éventuellement me définir assez synthétiquement ce que l´on appelle les "lois du marché" ?. De même pour la souveraineté nationale.

Je pense qu´avec votre aide et quelques recherches sur la toile je devrais pondre un exposé satisfaisant.

Je suis ouvert à toutes pistes!
Merci d´avance ;- )

la principal loi du marché je pense est la loi de l offre et de la demande..

quand la demande est superieur a l offre > inflation

ouais merci

on appelle lois du marché tout ce qui régit le marché. Le marché est régi par l´équilibre de l´offre et de la demande. Quand l´offre est supérieure à la demande, les prix baissent. Quand l´offre est inférieure à la demande, les prix montent.
Chaque individu joue un rôle dans cet équilibre, à une échelle plus ou moins grande.

Voilà si tu veux un résumé simpliste des lois du marché.

Tu peux utiliser la métaphore de Adma Smith en tant qu´introduction : la fameuse "main invisible".

Cela traduit bien la notion d´équilibre se construisant sans interventionisme d´état dans le cadre du marché.

Perso, je n´aurais jamais prix un tel sujet en ECJS si c´est noté. Avec tous ces gauchos de profs, tu veux ta mort si tu vantes les lois du marché et du libéralisme, seule chose que l´on peut faire quand on y réfléchit en fait.

tu peux aussi utiliser la loi de jean batiste say (un economiste français) "l´offre crée sa propre demande."

Mais avec Smith et say tu pars dans une analyse liberal..

mais il faut avouer que ces phrases sont magnifiques, poétiques, tout comme l´économie de marché libérale

si tu veux compenser, et tu as intérêt si c´est noté pour les profs, tu peux introduire la critique de marx et hegels.

ou de keynes ;)

ça doit être le sujet qui vole le plus haut culturellement sur ce forum.

merci bien les gens.

Je vais peut-être introduire cette idée :

je pars de ce principe : souveraineté nationale=principe d´un Etat souverain. En démocratie, le souverain c´est le peuple. Démocratie représentative : peuple élit ses représentants qui sont chargés de deux des trois pouvoirs principalement (exécutif et législatif).

Ensuite j´oriente vers l´ultralibéralisme : réduire le rôle de l´Etat à son strict minimum ( ses fonctions régaliennes). On assiste à une sorte de "laissez-faire".

Enfin je suggère que l´ultralibéralisme tendrait à restreindre le champ d´action des représentants du peuple. Si nos représentants n´ont plus la main mise sur l´Eco en l´occurrence (vote de lois ayant pour but d´orienter notre Economie au Parlement), la souveraineté du peuple en prend un coup puisuqe nos élus en sont l´incarnation.

Ca vous semble soutenable comme idée.

Je précise que je m´appuie sur quelques idées et interprétations de COMte-Sponville notamment lors de sa conférence "le capitalisme est´il moral ?"

ps : "gauchos" = peut-être la dernière subsistance idéologique mais merci quand même!

moi je serai toi je m´attarderai pas trop sur la démocratie etc.. on parle de loi du marché pas de démocratie

ouais mais on parle aussi et peut-être surtout de souveraineté nationale...Faut le garder à l´esprit sinon la problématique perd tout son sens.

pas d´autres idées les gens ?