Bonjours,

Etant de nature très curieux et aimant aussi comprendre s´que j´apprend en cours , j´me suis posé une question, qui risque de vous paraitre gourde

Je travail en se moment sur la loi de la gravitation universelle.

Et j´ai une phrase d´exemple pour illustrer cette loi:

La terre atirre la lune, et la lune attire également la terre.

Mais le problemme, c´est que j´vois pas comment la lune pourait attirer la terre

PS: j´voulais savoir aussi si le fait que la lune tourne à une certaine vitesse était du à une force, car dans mon cours, il est dit que "dans le référenciel géocentrique" il n´existe pas de mouvement sans force exercée" or, la lune à un mouvement circulaire, c´est donc qu´une force doit être exercée quelque part non? .

Oui c´est la force de la Terre sur la Lune.

Et la Lune attire la Terre de la même façon que la Terre attire la Lune.

Et comment la terre fait pour attirer la lune alors ? ^^

Pour le PS, c´est bien ce qui est dit dans ton cours... Il n´y a pas de mouvement sans force exercée, or la lune bouge, elle subit donc (au moins) une force... ^^

Pour le PS, c´est bien ce qui est dit dans ton cours... Il n´y a pas de mouvement sans force exercée, or la lune bouge, elle subit donc (au moins) une force... ^^

Oui, mais quelle est cette force?

PS: Oui je sais, je porte bien mon pseudo

Bah la force que la terre existe sur elle. ^^

Y´a toujours l´exemple de toi quand tu es debout, si tu exerçais seul une force sur la terre, tu t´enfoncerais dans le sol... Et si l´unique force était celle de la terre, tu flotterais dans les airs. ^^ D´où la notion d´action/réaction, tu agis sur la terre et elle exerce aussi une force sur toi. Il en est de même pour la terre et la lune

Mary30 Posté le 25 mars 2007 à 19:26:38 Bah la force que la terre existe sur elle. ^^

J´deviens fou

La lune est en mouvement, grave à la force que la terre exerce sur elle, autrement dit, la gravitation.

Mais si c´était cette force là, la lune se serait écrasé sur terre non

Or, la lune ne s´écrase pas sur terre car elle est à une vitesse qui lui permet de rester en orbite.

Oui, mais qu´elle est cette force qui permet d´avoir une vitesse à la lune ?

J´sais pas c´est compréhensible

• J´sais pas SI

Non non ce n´est pas la vitesse qui fait qu´elle ne s´écrase pas, c´est parce que la lune exerce aussi une force sur la terre qui la maintient à distance. ^^

Et qu´elle est cette force?

Elle à un nom?

Et en TP d´physique on avait vu que si un objet est lancé à une vitesse suffisante et qu´il n´ya a rien venant gener la trajectoire de l´objet, l´objet serai en orbite: comme un satellite.

C´est donc la vitesse aussi qui permet à la lune de ne pas s´écraser non?

Non, enfin c´est la force exercée par la lune sur la terre lol

La lune n´a pas été lancée... ^^" L´histoire de la vitesse c´est juste qu´il faut que l´objet soit à une hauteur suffisante pour que la force qu´il exerce sur la terre et la force qu´exerce la terre lui permette de rester à distance constante (un peu comme quand on souffle sur une bulle par le dessous en tentant de la faire rester à une hauteur constance =´) )

Constante* ...

En regardant mon cours voila s´que j´trouve:

Pour qu´un satellite reste en orbie autour de la Terre, il faut que sa vitesse soit suffisante.
C´est parcqu´elle possède une vitesse suffisante que la Lune, soumise à l´attraction gravitationnelle de la Terre, reste en orbite et ne tombe pas sur celle-ci.

Mon prof de méca de Term me disait que le vitesse n´avait rien à voir... Cools les profs pas d´accord entre eux. ^^

Mary==>Selon une des théries (qui est, de mémoire, celle considérée comme la plus probable), la Lune serait due à une collision Terre-Gros astéroïde. La Lune serait née des restes de l´astéroïde. Donc elle a pas été "lancée", mais elle a "rebondi" et avait donc une vitesse initiale qui lui a permis de se mettre en orbite. D´ailleurs la vitesse était pas suffisante (enfin par rapport à sa masse) et elle est "retombée" une première fois il me semble. Mais me faudrait un lien parce que ça paraît p´têt bizarre voire stupide dit comme ça.

_Azerty777 Merciii

"Donc elle a pas été "lancée", mais elle a "rebondi" et avait donc une vitesse initiale qui lui a permis de se mettre en orbite."

Voila qui m´éclaircis

-C´est donc le fait que la lune ai rebondis qui lui à donné un mouvement

-Et le fait que la lune est à une distance suffisante lui à permis de se mettre en orbite

Merci

Ben écoute de rien, heureux de te permettre de dormir à nouveau.

J´en reviens à la première question :

La terre atirre la lune, et la lune attire également la terre.

Sa j´comprend pas trops

On peut utiliser cette loi à n´importe qu´elle échelle?

Donc moi, j´exerce une force sur chacun des objets qui m´entourent?