CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

TS - Maths - Fonctions

t-florent
t-florent
Niveau 9
04 mars 2007 à 17:37:37

Bonjour,

J´ai un DM de maths à rendre pour demain, et je bloque à une question. Voici l´exo :

Etudier les variations des fonctions f et g définies sur [0;1] par
f(x)=ln(1+x)-x
g(x)=ln(1+x)-x + (x²/2)

Bon ça j´ai réussit, f est strictement décroissante sur [0;1] et g est strictement croissante sur [0;1].

Et là on me demande : en déduire que pour tout x de [0;1], on a l´encadrement :
x-(x²/2) < ln(1+x) < x

J´ai essayé ça :
0<x<1
0<ln(1+x)<ln(2)=0.79
0<x-(x²/2)<0.5

Mais là je sais pas si je peux conclure directe que x-(x²/2) < ln(1+x) < x ...

Pourriez vous m´aider ?

Merci d´avance.

MaGiK_CoNcOmBrE
MaGiK_CoNcOmBrE
Niveau 10
04 mars 2007 à 17:44:20

C´est facile regarde
T´as dis f decroissant, f(0)=0 donc negative
ln(1+x)-x<0
(1e partie dlencadrement)

Apres pareil g croissante, g(0)=0 dc g positive
g(x)=ln(1+x)-x + (x²/2) > 0
voila finit aussi

MaGiK_CoNcOmBrE
MaGiK_CoNcOmBrE
Niveau 10
04 mars 2007 à 17:44:53

Sans oublier le blabla continue etc :(

t-florent
t-florent
Niveau 9
04 mars 2007 à 17:49:01

Ah ouais ! Merci à toi ! :ok:

t-florent
t-florent
Niveau 9
04 mars 2007 à 21:11:38

Derniere question :

La voici. Toujours dans le même exo:
Sur N* on définit deux suites par Un=(1+(1/n))^n et Vn=ln(Un)

En utilisant l´encadrement de la question 1, montrer que la suite (Vn) est convergente.

L´encadrement c´est : x-(x²/2) < ln(1+x) < x

Mais la jvois pas comment je peux en déduire que la suite est convergente, vu que x et x-(x²/2) tendent vers +oo ..

Quelqu´un peut m´aider ?
Merci.

Mary30
Mary30
Niveau 10
04 mars 2007 à 21:14:27

Et en posant x=1/n ? ... ^^

t-florent
t-florent
Niveau 9
04 mars 2007 à 21:18:07

Ca donnerait ça ?

(1/n)-(1/2n²)<ln(1+(1/n))<1/n

Et sachant que (1/n)-(1/2n²) et 1/n convergent vers 0, alros d´après le tho des gendarmes ln(1+(1/n)) est convergente (vers 0)

Merci Mary !! :)

Mary30
Mary30
Niveau 10
04 mars 2007 à 21:21:27

De rien. :) (précise que n€N* ^^)

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation