En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
maths(1èrestg)
Landstalker69
Niveau 8
31 janvier 2007 à 17:58:03
4x+y=-2 -2x-3y=-9 Quelqu´un peut m´aider à le développer sachant que j´ai trouvé le résultat (x=-1.5 et y=4) Merci
Mary30
Niveau 10
31 janvier 2007 à 17:59:24
Tu veux faire quoi de plus si tu as le résultat ? ...
polynome
Niveau 10
31 janvier 2007 à 17:59:36
x= (-2-y)/4
et tu remplace dans -2x-3y=-9 par le x en fonction de Y ensuite tu auras une equation avec 1 inconnue!
Mary30
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:06:39
Surtout, surtout, pas de substitution ! >.<
maklekus
Niveau 9
31 janvier 2007 à 18:08:53
moue c barbant ca ( je parle de la methode de polinome , qui est juste mais pas elegante ) le mieu cest de multiple la deuxieme par deux et de les additionne , par magie je predit que les x s´annulent et que tu obtient par un calcul complexe la valeur de Y , que tu remplace ensuite dans une des deux pour obtenir x .
Mary30
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:12:19
Le mieux c´est de multiplier par deux la deuxième ligne et d´ajouter pour trouver y. Tu recommences ensuite en multipliant la première par 3 et tu ajoutes encore pour avoir les x. Ca limite les erreurs...
Zalhera
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:12:54
Mary > Ma prof de maths réagit exactement de la même façon lorsqu´on veut résoudre par substitution...
Landstalker69
Niveau 8
31 janvier 2007 à 18:19:48
mary30 demain ça fera 1000 jours que tu es inscrites à jv!
Mary30
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:22:21
Ca va changer ma vie lol...
Zalhera > Bah ça pue mdr donc quand on peut l´éviter... ^^
polynome
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:23:48
pk pas de substitution, depuis que je resouds ca (3eme) je n´utilise que cette methode, je n´ai jms, et jms, jms en aucun cas, a part quand le prof le demande, utilisé la methode par elimination
Mary30
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:26:32
zen*
polynome > La substitution est parfois ardue, et à cause des fractions permet souvent d´accumuler les erreurs bêtes et d´arriver à un résultat tellement faux qu´on sait pas comment on en est arrivés là. La méthode par élimination est bien plus directe. Mais chacun son trip, résouds comme tu l´entends.
polynome
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:27:36
ok
je viens en paix cette fois encore...(zen) lol
Zalhera
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:29:02
polynome > Quand tu auras des équations de plans avec 3 coefficients devant les 3 coordonnées de l´espace et qu´il faudra résoudre un système, je te garantis que la substitution c´est un suicide, tu verras...
Neorossi
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:29:09
C´est quoi ça la méthode par élimination?
Mary30
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:30:48
Neo > Ce que j´ai expliqué
Zalhera > Merci de ton soutien ! :´)
Par contre il m´est déjà arrivé de devoir résoudre un système de 8 équations à 8 inconnues... Pivot de Gauss impossible... T_T *ne s´en est toujours pas remise*
Neorossi
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:31:40
Ah j´ai jamais fait ça...
Mary30
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:33:13
Même pas en troisième ?
Neorossi
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:33:55
Non J´ai toujours fait l´autre méthode, où on cherche d´abord le y puis le x (j´pense que c´est la méthode de substitution )
Zalhera
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:35:33
8 équations à 8 inconnues ! C´est dans quel chapitre des calculs de brute pareille ? Mon petit truc de Cramer que j´aime bien avec le déterminant semble minable pour faire ce genre de truc...
Mary30
Niveau 10
31 janvier 2007 à 18:35:39
(oui, tu substitues x par une fonction de y... ^^)