tout le monde.

Voilà le sujet:
"L´avancé des techniques nous amène t´elle vers une société meilleure ?"

Auriez-vous svp quelques idées d´orientation pour faire cette dissertation de philo ?

Merci.

I/ Oui car la technique en tant que moyen permet d´améliorer la société

II/ Non car certains voient la technique comme une fin et non un moyen (un exemple : le geek)

III/ L´avancé des techniques nous amène vers une société meilleure à la condition que... (et la c´est à toi de trouver)

pense aux chambres à gaz: la technologie nous permet aussi de tuer encore plus de gens ...

Les plans "Oui Non Peut-être" c´est de la merde, mais merci vous, j´ai trouvé mon plan.

I/La technique est une nécessité pour l´Homme
II/La technique est un instrument du système qui rend la société telle qu´elle
III/Le malaise de la société est une fatalité. Les hommes ont conscience des problèmes de cette société mais ne peuvent ou ne désirent rien y faire.

Une société est composée d´une somme d´individus. Une technique est mise en oeuvre lors du travail.

Le travail permet à l´individu de se transcender : dialectique du maître et de l´esclave

donc société meilleure.

et il y a aussi le jeu sur le moyen/fin comme le fait remarquer King Of Bongo

Zakiel Posté le 23 janvier 2007 à 07:27:48 Les plans "Oui Non Peut-être" c´est de la merde, mais merci vous, j´ai trouvé mon plan.

I/La technique est une nécessité pour l´Homme
II/La technique est un instrument du système qui rend la société telle qu´elle
III/Le malaise de la société est une fatalité. Les hommes ont conscience des problèmes de cette société mais ne peuvent ou ne désirent rien y faire.

les plans oui/non/peut-être comme tu dis, ce n´est pas de la merde au contraire tu nuances tes propos tout en répondant à la question.
la technique n´est pas une nécessité pour l´homme (la preuve : l´homme préhistorique se démerdait très bien sans elle), de plus Mozart n´avait pas besoin d´ordi pour composer ses oeuvres, ni Einstein pour faire ses calculs etc...

Si l´on regarde autour de soi, que l´on prend le temps d´observer la société dans laquelle on vit...

...- les fichiers informatiques, cartes de crédit, téléphones portables, Internet, réseau Echelon et autres moyens actuels de surveillance permettent à ceux qui en ont le contrôle de maintenir sous surveillance une parti toujours plus grande de la population de notre planète (ses moyens sont en outre trop souvent utilisés à outrance à notre insue).

- de nouveaux procèdés génétiques ont aujourd´hui rendu la procréation artificiel posssible

-La diffusion massive sur nos TV (et par l´intermédiaire d´autres loisirs de masses débilisants) d´émission débilitantes
affaiblit notre sens critique et notre sens de l´analyse

-La diffusion massive dans l´environnement de pesticides, de PCB et autres polluants augmentent dangereusement la stérilité chez l´homme.

...,

...,
Les services que nous rend la technique sont-ils en mesure de combler les désastres auxquels ils nous exposent ? On peut vraiment en douter !

Il faut bien se rendre à l´évidence, la science, à pour principale but de réprarer les problèmes qu´elle a elle-même créée.

Je suis conscient d´avoir un avis bien tranché sur la question, et que mes quelques exemples lancés en vrac ne suffisent pas à argumenter pleinement sur ce sujet si vaste qui concerne ta dicertation, mais je pense qu´il est aussi imnportant de se rendre compte et d´ouvrir les yeux sur les problèmes que pose aujourd´hui l´avancée de la technique.