Pour la rédaction, précise les gènes pris en compte, tu en as deux :
- gène couleur de pelage
- gène d´uniformité
(enfin, tu les appelles comme tu veux)
Pour la couleur, tu déduis bien :
Gris dominant (donc noté G, celui qui me parle de "point", je lui fous le mien...
), et noir récessif (noté n).
Pour l´uniformité :
Uniforme dominant (U), panaché de blanc récessif (p).
Tu as donc les deux couples :
G/n et U/p
En F1, on a 100% de gris uniforme. Cependant, ton énoncé ne précise pas que les souches sont purs pour les parents, mais bon, il faut le supposer.
On croise la F1, qui est (Gn et Up) avec le double récessif (nn et pp).
La suite est OK, c´est pas équiprobable, donc gène liés et différences dues à un crossing-over inégal lors de la méiose, c´est du cours.
Ensuite, on croise une grise panachée (elle peut être GG ou Gn mais est forcément pp car panaché récessif) avec une noire panachée, celle-ci est nécessairement nn et pp.
Tu peux donc tout de suite annoncer que la génération obtenue sera 100% panachée de blanc car les parents sont doubles récessifs.
Côté couleur, c´est plus compliqué...
De toute façon, il me semble qu´on peut ignorer le crossing-over.
Deux cas :
Si c´était GG + nn, on obtient 50% Gn et 50% nG, autrement dit tes souris seront grise.
Si c´était Gn + nn, on obtient 50% Gn et 50% nn, donc moitié grise moitié noire.
J´espère ne pas m´être planté, mais n´oublie pas que tu peux faire un tableau pour que tout soit plus clair. Normalement, on obtiendrait des pourcentages moins tranchés, mais le cas est simplifié par la double récessivité des deux parents.
Enfin bref, je te conseille de faire d´autres exos, j´me souviens que dans les annales y´en a des pas mal mais à part ça... ^^´
Ah oui, le coup des plans de tomates je crois.
Bon courage. 