CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

MSUP demande vérification d'un exo

raiku
raiku
Niveau 8
26 décembre 2006 à 17:53:18

Bonjours
Voilà j´ai bien entendu plusieur DM sur la planche pour les vacances (on pourrais s´embêter on sait jamais^^) et je voudrais savoir si vous pouviez regarder mon 1er exo voir si celui ci est bon.
Merci d´avance.
L´énoncé se résume à:
Etudier la suite : rac(Un^2+1/(2^n))

voici ce que j´ai fais:

http://img182.imageshack.us/img182/2222/dmqq3.jpg

_XboxMan_
_XboxMan_
Niveau 10
26 décembre 2006 à 18:24:00

C´est faux dès le début.

L²=L² + 1/2^n

Quand n tends vers + infini, 1/2^n tend vers 0, donc L² tend vers L², ce qui est juste.

raiku
raiku
Niveau 8
26 décembre 2006 à 21:26:39

Ha oke merci, c´est bien alors lim f(L)=F avec n->infinie et non f(L)=L tout court.
Bon à part ça l´étude est bonne?

J´ai un autre souci ailleurs, l´intégration est évidente ou pas, je dois intégrer ça:
INT(1/(1+x)*(2x+4)/(x^2+4x-5))
et obtenir:
ln abs(x+1)+ arctan(x+2)

abs: valeur absolue
ça sent quelque chose d´évident quand même, parce que je suis parti pour faire une intégration sous forme fractionnaire: a/qqchose + b/.... +(g*x+h)/.....
et je crois qu´il y´a bcp plus simple.
Bon l´intégration encore c´est pas trop grave je peux trouver en cherchant, ça va me prendre du temps, mais si vous pouviez m´aider pour les suite ça serais gentil.

racletteman
racletteman
Niveau 4
27 décembre 2006 à 15:18:48

première erreur, tu considères que ta relation est de la forme Un+1=f(Un) alors que f dépend explicitement de n. tu peux pas appliquer les méthodes que tu essais d´employer.
un truc tout con, c´est qu´en passant au carré, tu as (Un+1)²-(Un)²=1/2^n
tu sommes cette inégalité pour n allant de 0 à N, et tu as une série téléscopique d´un coté, une série géomètrique de l´autre. Ca te donne ta suite (Un) explicitement.

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie
La vidéo du moment