1) oui, bien sur !
2) posons F[0] = 0, F[1]=1 et F[n+2]=F[n+1]+F[n], alors le nombre d´or vaut lim{n->+oo}(F[n+1]/F[n])
bon ok ok
, ca fait (1+V5)/2
3) Mathématiques de divertissement (j´entend par la les math super vulgarisée donnée au grand public en dehors des cours), Architecture (très présent depuis longtemps), Dans la nature en général (fleurs de tournesol, pommes de pin,...), Musique (en particulier chez Bach)
4) le 4, avec le 7 en second choix...
5) le 1, mais ca c´est parce qu´il est équilatéral (aucun rapport avec le nombre d´or)
6) en temps que photographe amateur, la première règle d´or est de ne pas couper un objet en avant plan, donc on peut déja supprimer 1,2,4(=3bis),6. Le problème c´est que les deux restantes sont affreuses ! 
Donc si je dois donner une réponse ce sera la 4