CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Pour etre sur

nox_88
nox_88
Niveau 8
16 décembre 2006 à 15:56:04

J´ai ln(x+2)=0 I:]-2;+inf[
x+2=0
x=-2

-2 n´est pas dans l´ensemble de solution donc il n´y a pas de solution.

C´est bon ?

Piledriver
Piledriver
Niveau 10
16 décembre 2006 à 15:59:55

T´as fait une erreur :
ln u = 0 <==> u = 1
donc ln(2+x)=0 <==> 2+x=1
<==> x=-1

On a bien ln(-1+2)=ln 1 = 0

d´où : S=[1]

Piledriver
Piledriver
Niveau 10
16 décembre 2006 à 16:00:22

Euh -1

_WatzaKamikaze_
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
16 décembre 2006 à 16:07:23

Erreur super courante, rappelle toi toujours que ln est bijective de IR+* dans IR :ok:

nox_88
nox_88
Niveau 8
16 décembre 2006 à 16:15:14

Donc c´est faux aussi ici:
ln(-x+2)=0
I=]-INF;2[

-x+2=0
-x=-2
x=2
Donc pas de solution.

Je me suis aussi trompé donc ?

_WatzaKamikaze_
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
16 décembre 2006 à 16:18:03

ln 0= ?

ln 1= ?

nox_88
nox_88
Niveau 8
16 décembre 2006 à 16:22:45

ln 0= impossible
ln 1= 0

_WatzaKamikaze_
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
16 décembre 2006 à 16:37:42

Exact, ln 0 n´existe pas.

Donc, le fait de dire -x+2=0 ca revient à dire :

ln (-x+2)=ln 0

Or, ln 0=/=1

En fait, tu as : ln(-x+2)=0 <=> ln(-x+2)=ln 1 <=> -x+2=1

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment