L´égalité des chances, tu y crois encore ?

Y´en a qui naissent intelligents, y´en a qui naissent bêtes, ça aussi c´est contraire à l´égalité des chances...

tu confonds l´égalité des chances et l´égalité à la naissance entre les Hommes.

L´égalité des chances ça veut dire que en France, que tu sois de paris ou de trifouilli les oies, que tu sois blanc, noir, entre les deux, rouge, vert, bleu, que tu sois petit, gros, grand, maigre, TANT que tu as les capacités suffisantes alors le ptit gros vert a lunette a autant de chance que le grand blond aux yeux bleus d´aller a l´école, d´avoir son bac, d´avoir un boulot etc...

Même si ca reste illusoire, il ne faut pas confondre !

C´est l´égalité des chances, pas l´égalité des réussites.

Si l´on te donne un stylo, une feuille pour composer et le sujet d´examen comme les autres, c´est équitable.^^

Oui donc l´égalité des chances comme tu dis c´est illusoire.

Je réussirai et vous non, mais n´y voyez rien d´injuste : c´est la vie.

Non, ce n´est pas illusoire.
C´est le droit de se voir appliquer de la même façon une même règle.

Al : Bah, déjà t´es en ES -> gros handicap !

Oui l´égalité des chances c´est illusoire, mais ce n´est pas ce que tu décris Prauron.

C´est illusoire parce que tout le monde sait qu´un fils a papa a bien plus de chance d´aller plus loin qu´un jeune de banlieue même si les deux sont aussi intelligents.

Pasfou tu confonds ce que tu lis dans tes bouquins de droit (qui est bien joli) et la réalité...

Théoriquement oui, tout le monde doit être sur un pied d´égalité. Mais après...

Il n´existe pas plus bidon que l´égalité.

terminat0r : Je ne confond rien c´est toi qui assimiles égalité en droit et en fait).^^

L´égalité telle qu´on l´entend traditionnellement en France est une égalité en droit : c´est à dire le droit à être traité de la même façon que les autres si la règle nous est applicable (mais pas le droit à être traité différemment).

Cette égalité là n´est pas illusoire et existe vraiment.

Ce n´est pas une égalité en fait (personne ne nie qu´il y a des inégalités en fait).
C´est d´ailleurs l´objet des discriminations positives : créer provisoirement des inégalités en droit pour rétablir une égalité en fait.

Malgré le coté bidon de la chose on s´y accroche et on essaye d´y croire...

L´égalité en droit, par exemple, c´est :

Toute personne qui remplit tels critères a le droit de se présenter au concours.

Dès lors que tu remplis les critères, tu as le droit d´exiger d´être admis à te présenter.

Tu n´irais quand même pas dire que cette égalité n´existe pas en France et est purement théorique ?

Petite question réthorique à la fin pour achever l´adversaire en beauté : classique. ^^

Pasfou Il y a beaucoup d´abus dans ce que tu dis , à commencer par le fait de croire que je débatais là dessus.

Au départ je disais que l´égalité n´était pas ce que disait Prauron. Si tu veux débattres là dessus, faisons le.

Ensuite à force de vivre dans un milieu où regne le droit tu finis par croire que tout le monde raisonne comme un juge ou un avocat dès qu´il entend le mot "droit".

Pour revenir à l´égalité: je le dis bien haut, l´égalité des chances telle qu´on la connait, telle qu´elle nous est présenté par le gouvernement n´existe pas dans la réalité. Les textes auront beau dire ce qu´ils veulent, les francais s´attachent aux faits. Et là je pense que tu ne me contredira pas, ce sont les francais qui font la france, et non pas l´inverse...
99% des francais te diront qu´ils n´estiment pas avoir les mêmes droits que leurs voisins sur telle ou telle chose pour la simple et bonne raison que pour eux le droit n´est pas le même droit que pour toi.

Ya eu un couac, l´ordre exact est comme ainsi:

Pasfou Il y a beaucoup d´abus dans ce que tu dis , à commencer par le fait de croire que je débatais là dessus.

Au départ je disais que l´égalité n´était pas ce que disait Prauron. Si tu veux débattres là dessus, faisons le.

Ensuite à force de vivre dans un milieu où regne le droit tu finis par croire que tout le monde raisonne comme un juge ou un avocat dès qu´il entend le mot "droit".99% des francais te diront qu´ils n´estiment pas avoir les mêmes droits que leurs voisins sur telle ou telle chose pour la simple et bonne raison que pour eux le droit n´est pas le même droit que pour toi.

Pour revenir à l´égalité: je le dis bien haut, l´égalité des chances telle qu´on la connait, telle qu´elle nous est présenté par le gouvernement n´existe pas dans la réalité. Les textes auront beau dire ce qu´ils veulent, les francais s´attachent aux faits. Et là je pense que tu ne me contredira pas, ce sont les francais qui font la france, et non pas l´inverse...

99% des français n´y connaissent rien (et c´est pour cela que les hommes politiques peuvent te sortir des énormités en étant acclamés, et qu´après les gens ne comprennent pourquoi ils se sont fait avoir).^^

Je m´attachais à démontrer qu´il existait une certaine forme d´égalité qui était incontestable (on ne vit pas dans la jungle, et beaucoup ont tendance à oublier les acquis (par contre, ces mêmes français n´hésitent pas à réclamer telle aide, subvention, etc... dès qu´ils y ont droit et s´en offusqueraient si on les leur refusait).

Mais ce n´était pas directement lié à l´égalité des chances :

Par hypothèse, l´égalité des chances n´existe pas encore, vu que c´est le résultat que l´on cherche à atteindre (en créant des inégalités en droit pour tenter de compenser des inégalités en fait (cf. discrimination positive)).

Pourquoi donc la critiquer avant même qu´elle n´ait commencé à être mise en oeuvre ?

Et puis, personne ne dit que c´est une solution miracle (c´est une solution d´apprenti sorcier, mais ses défenseurs feront valoir que c´est mieux que rien).

Les promesses n´engagent que ceux qui les croient...