écoute, j´ai pas beaucoup de temps alors je vais faire vite et court.
"Admettre l´inconscient, est-ce nier la liberté?"
Problématique:
=> l´inconscient introduit elle l´idée d´une fatale servitude/asservissement.
A partir, ma reflexion à moi qui peut être la tienne ou celle de ta copie, je me pose les questions dans cet ordre:
=> l´inconscient supprime l´idée de liberté, pourquoi ?
=> Pourquoi fatal (le fait que ça ne puisse être que comme ça et pas autrement, c´est parce que, comment peut on dominer ce que l´on ne peut pas connaître. Dans le mot inconscient, l´idée evidente que l´on ne peut pas en être conscient
=> Moi, je doute que ça soit vrai, c´est des conneries ! (Voir Sartre, négation de l´inconscient, remplacé par l´idée de mauvaise foi
=> Admettons qu´il y ait un inconscient, sommes nous condamnés à en être esclave ? N´y a-t-il pas une solution ? (Voir Freud et la psychanalyse, qui est avant tout une thérapie, et dont le but est de rendre conscient l´inconscient, de déceller les mécanismes inconscients. Quand l´ennemi est visible, on peut le combattre).
Allez ciao
PS: dsl pour les fautes pas le temps de me relire, ni de prendre du temps pour t´aider à organiser un plan.