je demande un peu d´aide a ceux qui ont lu ce livre (l´étranger) ... arrivée au dernieres questions de ma fiche de lecture je tombe sur ça :

1) On a dit que Meursault était le modèle de la stupidité humaine quels aspects du personnage expliquent ce jugement ? En quoi est ce faux par contre ?

2) Camus a exprimé sa vision d´un monde qui serait absurde, quels éléments du livre peut-on rattacher à cette philosophie ?

3) En quoi ce livre constitue-t-il un plaidoyer en faveur de meusault ?

4) Comment jugez vous Meursault sur le plan juridique ?

J´ai pas trop compris le sens des questions
Pourtant j´ai cherché mais j´y arrive pas, je suis un peu dégouter de perdre des points alors que j´étais sûre d´avoir fait un bon devoir surtout que c´est pour demain. Si vous pouvez juste m´indiquez quelques réponse.. je me chargerai de développer ensuite.

Donc voila je remercie d´avance ceux qui pourront m´aider !

J´ai pas lu le livre je peux t´expliquer les questions.

1) Meursault c´est un boulet, on le montre pendant le récit, par quels moyens (par des gaffes, des réactions bidons etc, j´ai pas lu le livre).

2) Pour Camus, le monde est completement absurde, il y glisse des élements de cette idée dans le livre, cite-les.

3) Le livre est une sorte d´avocat de la défense pour Meusault, dis pourquoi.

4) Meursault est clean juridiquement ou c´est un dealer?