CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[HP] Une fonction bien sympatique

Bernie_le_fou
Bernie_le_fou
Niveau 10
22 octobre 2006 à 13:11:48

[Hors Programme] Une fonction bien sympatique

:salut: à tous,

voilà, j´ai trouvé, comme dirait mon prof de maths, une fonction f bien sympatique (que je suppose d´être définie sur IR* mais j´en suis pas sûr) telle que f(x) =
http://img152.imageshack.us/img152/8938/fonctionsympatiquedb5.jpg

En sachant que f(x) <=> (57)V[(57)V[x]]
(x)V[a] indique la xième racine de a
Exemple : (2)V[16] = "racine carrée de 16" = 4

Alors voilà, la représentation graphique de cette fonction est extrêmement étrange puisque sur des intervalles du type ] - oo ; N ] et [N ; + oo [ on peut la considérer comme presque contante (f(x)~=1) si on détermine N tel que N = 1*10^(-992)

Je sais qu´on peut considérer cette fonction comme une fonction inverse mais quand même, j´ai jamais vu une fonction inverse quasiment constante sur ] - oo ; -(1*10^(-992)) ] U [ 1*10^(-992) ; + oo [ et dont le sens de variation varie pour tout x différent de 0 et de cette union d´intervalle.

Quelqu´un comprend et peut expliquer ou commenter ? :merci:

PS : je suis nul en maths

Bernie_le_fou
Bernie_le_fou
Niveau 10
22 octobre 2006 à 13:13:43

Rectificatif :

f(x) ~= -1 pour tout x < -(1*10^-992)
f(x) ~= 1 pour tout x > 1*10^-992

le_salkassien
le_salkassien
Niveau 9
22 octobre 2006 à 13:28:53

:lol: la fonction de bourrin

Bernie_le_fou
Bernie_le_fou
Niveau 10
22 octobre 2006 à 13:36:15

Personne ne répond ? Vous êtes sêchés sur place :o))

Bernie_le_fou
Bernie_le_fou
Niveau 10
22 octobre 2006 à 13:38:59

Voilà l´allure de la représentation graphique de f, c´est très sommaire :

http://img133.imageshack.ck.us/img133/8798/functvh6.jpg

Super_LinK
Super_LinK
Niveau 10
22 octobre 2006 à 13:55:07

Ta fonction ( x^[(1/a)²]) , t´aurais pu la définir avec n´importe quel a assez grand autre que 57 ( et impair, pour avoir des images dans les x négatifs ) . Essaie avec 1/3... Plus ta valeur de a est grande, moins ta fonction croit vite quand on va à l´infini. Ecris la sous forme exponentielle : x^(b²) [ b=1/a) ] = exp[b²ln(x)] et le truc c´est que le ln(x) croit déjà très lentement, si tu le multiplies par un b² qui devient minuscule ( par exemple, pour (1/57)²ln x, pour x=100, (1/57)²lnx ne vaut même pas encore 0.1 O_o ) . Par contre, c´est faux de dire que ta fonction est plate, puisqu´elle va diverger vers l´infini ( très très très lentement... ) .

Bernie_le_fou
Bernie_le_fou
Niveau 10
22 octobre 2006 à 13:58:13

Super_LinK > Ahh d´accord :merci:

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment