Bonjour, voila j´ai une dissertation a faire pour apres demain et je voudrais savoir si mes pensées sur le plan sont bonnes..
Donc voila deja le sujet :
" Dans le systeme qui vient de s´eteindre, toute tragédie etait une catastrophe et un denouement d´une action deja mure au lever du rideau, qui ne tenait plus qu´a un fil et n´avait plus qu´a tomber " Ecrit Alfred de Vigny, apres avoir assisté a la représentation d´un drame de victore Hugo. Justifiez cette affirmation.
Donc ben comme problematique, je pensais a :
Pourquoi l´element perturbateur n´est t´il pas seul responsable dans un drame ?
Avec comme plan :
Une mise en scene pret a tombé
puis
La goutte fesant deborder le vase
Dans une 1ere partie donc, je parlerais de differentes pieces ou la situation initial etait deja tres tendu
Puis je m´interesserais ensuite dans la 2eme partie des elements perturbateur qui complete la situation initial..
Qu´en pensez vous ?
Ma problematique est-elle bonne ? Mon plan ?
Je voudrais aussi savoir si un drame etait til sinonyme d´une tragedie ? ( par exemple, je peux utiliser la piece ´ romeo et juliette ´ qui est une tragedie ? )