Rudolph Giuliani has been fighting against crime throughout his career, but there is still a lot to be done
Rudolph Giuliani has fought against crime throughout his career, but there is still a lot to be done

Donc voilà 2 phrase, l´une est au Present Perfect ING, l´autre au P.P simple (enfin je crois ^^ )

Et on me demande la nuance qui est mise en avant dans chacune de ces phrases.

Je ne suis pas certain, mais il me semble que la nuance c´est que dans la 1ère phrase la carrière du type n´est pas finie alors que dans la 2nde si.

La première phrase suggère la continuité, Guiliani continu de lutter.

La deuxième phrase signifie qu´il a lutté mais qu´il a maintenant arrêté.

Voilà, bon courage

1ère phrase : Present perfect => action qui a commencé dans le passé et qui continue dans le présent

2e phrase : Prétérit => Action commencée dans le passé et qui est terminée au moment où on en parle!

a_r10 "has fought" t´appelles ça du prétérit ? On a pas appris la même langue.

Mince LOL, je me suis gourré de terme!!

Ok merci à vous en tout cas, j´me suis débrouillée

je suis bilingue et la phrase avec "has fought" signifie que l´action est finie , qu´il a donc arreté de lutter. Puis "has been fighting" signifie qu´il continue toujours ...