CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Spé Maths TS] Un truc tout bête...

Gogetrunkss
Gogetrunkss
Niveau 10
12 septembre 2006 à 18:11:38

mais j´y arrive pas!lol!
Démontrer que si "p" est impaire, alors la somme de "p" nombre consécutifs est un multiple de "p".

Merci du coup de main!

Gogetrunkss
Gogetrunkss
Niveau 10
12 septembre 2006 à 18:21:37

:up:

_WatzaKamikaze_
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
12 septembre 2006 à 18:29:48

Hmm.

Soit S cette somme, a l´entier naturel initial.

S=a+(a+1)+(a+2)+...+(a+p)

Tu as donc (p+1)*a+p/2*(p+1)

Je te laisse poursuivre :ok:

^^ Ca devrait t´aider ;)

_WatzaKamikaze_
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
12 septembre 2006 à 18:30:22

Hum et j´oubliais, tu as aussi p=2q+1 avec q€IN xD ^^

Mais ce sera pour après :-d

Gogetrunkss
Gogetrunkss
Niveau 10
12 septembre 2006 à 18:34:13

Ok mais cet exo rentre dans le chapitre "Divisibilités" donc je doute que cette méthode soit la bonne...je te remercie quand même et si tu vois autre chose, je suis preneur ;) !

_WatzaKamikaze_
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
12 septembre 2006 à 18:44:00

A mon avis c´est comme ça, car sinon comment exprimer S autrement qu´une suite arithméritque de d´netier?^^

Gogetrunkss
Gogetrunkss
Niveau 10
12 septembre 2006 à 18:45:27

bah oui mais bon...c´est bizarre...tampis je serai attentif à la correction...lol!sauf si quelqu´un à une idée d´ici jeudi soir!et oui je m´avance!
Merci quand même!

_XboxMan_
_XboxMan_
Niveau 10
12 septembre 2006 à 19:03:16

déjà si tu pars d´un réél a, c´est la somme des a+i de i allant de 0 à p-1

a + a +1 + .... + (a + p-1)

= a * p + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6... + p-1

= a * p + p (p-1) / 2

or p est impair, donc (p-1) est pair et (p-1)/2 est entier

donc au final ta somme est égale à (a+(p-1)/2) * p

donc divisible par p

_WatzaKamikaze_
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
12 septembre 2006 à 19:08:26

Mince, c´est vrai qu´on compte pas le dernier terme :honte:

Glorfindel
Glorfindel
Niveau 10
12 septembre 2006 à 20:04:28

J´en profite pour poser mon problme tout con.

:d)Chercher n tel que 3n+5 soit le diviseur de 14n+8.

J´ai conscience que c´est 5 mais j´arrive pas à la démontrer...

:d) 3n+5 divise 14n+8
:d) 3n+5 divise 3n+5
:d) Donc 3n+5 divise 3*(14n+8)-14*(3n+5) = -46
:d) Donc 3n+5 divise 46, et là je bloque :-(

On fait comment ?

_WatzaKamikaze_
_WatzaKamikaze_
Niveau 10
12 septembre 2006 à 20:07:19

Tu as vu le raisonnement par réccurence ?

Glorfindel
Glorfindel
Niveau 10
12 septembre 2006 à 20:09:16

Nein, j´ai eu mes premières heures aujourd´hui. :ok:

_XboxMan_
_XboxMan_
Niveau 10
12 septembre 2006 à 20:13:41

bah apres tu essayes sur tout les entiers n tels que 3n+5 soit inférieur ou égal à 46

n = 1, 3(1) + 5 = 8 ne divise pas 46
n = 2, 3(2) + 5 = 11 ne divise pas 46
n = 3, 3(3) + 5 = 14 ne divise pas 46
n = 4, 3(4) + 5 = 17 ne divise pas 46
n = 5, 3(5) + 5 = 20 ne divise pas 46
n = 6, 3(6) + 5 = 23 DIVISE 46

et c´est tout, car si n supérieur à 6, alors 3 n + 5 ne divise pas 46, car 3 n + 5 jamais égal à 46, et 46 n´a comme diviseurs que 1, 2, 23 46

monkey000
monkey000
Niveau 10
12 septembre 2006 à 20:16:21

dsl glorfindel, msn a planté et j´arrive pas à le relancer...
pas la moindre idée pour ton exo lol...

Glorfindel
Glorfindel
Niveau 10
12 septembre 2006 à 20:16:27

Ahh C´ets bon excusez moi de vous avoir déranger, c´est juste que je pensais que 46 allait avoir plein de diviseurs alors que non, il n´y a que 1, 2, 23, 46.

Ca peut pas être 2, ni 1 ni, 46.

On garde donc 23.

3n+5 = 23
3n = 18
n = 6

C´ets ce qu´on a à tâtons ! :)

Voilà, et encore désolé ! :-)))

Glorfindel
Glorfindel
Niveau 10
12 septembre 2006 à 20:20:43

Arf désolé j´avais pas encore vu ton post XboxMan. Bah merci beaucoup quand même ! :-)))

Et Monkey, moi non plus j´arrive pas à relancer, et l´exo et fait. Voilà !

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation